| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 第一节 问题的提出 | 第10-12页 |
| 第二节 研究意义 | 第12-13页 |
| 第三节 研究现状 | 第13-15页 |
| 第四节 研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| 第五节 几个相关概念的界定 | 第16-20页 |
| 第二章 网络服务提供者侵害隐私权民事责任的归责原则 | 第20-46页 |
| 第一节 国内学界观点及现行立法规定 | 第20-24页 |
| 一、国内学界观点 | 第20页 |
| 二、我国现行立法规定及其述评 | 第20-24页 |
| 第二节 域外立法经验及其借鉴 | 第24-28页 |
| 一、域外立法模式总结 | 第24-27页 |
| 二、域外立法模式的述评与借鉴 | 第27-28页 |
| 第三节 网络服务提供者侵害隐私权二元归责原则的构建 | 第28-35页 |
| 一、确定网络服务提供者侵害隐私权归责原则的考量因素 | 第28-31页 |
| 二、网络服务提供者侵害隐私权民事责任二元归责原则的确立 | 第31-35页 |
| 第四节 网络服务提供者侵害隐私权民事责任二元归责原则之适用 | 第35-43页 |
| 一、严格责任之适用 | 第35-39页 |
| 二、过错责任之适用 | 第39-42页 |
| 三、过错推定方式之适用 | 第42-43页 |
| 本章小结 | 第43-46页 |
| 第三章 网络服务提供者侵害隐私权民事责任构成 | 第46-57页 |
| 第一节 “阶层型结构”对主客观要件、归责原则及免责事由的整合 | 第46-48页 |
| 第二节 基于“阶层型结构”的构成要件分析 | 第48-54页 |
| 一、客观要件符合性 | 第48-51页 |
| 二、违法性 | 第51页 |
| 三、有责性 | 第51-54页 |
| 本章小结 | 第54-57页 |
| 第四章 网络服务提供者侵害隐私权民事责任的免责事由 | 第57-67页 |
| 第一节 适用免责事由的理论依据 | 第57-58页 |
| 一、经济社会发展之需要 | 第57页 |
| 二、完全信息审查机制的不可实现性 | 第57页 |
| 三、现有技术水平的限制 | 第57-58页 |
| 四、保障言论自由与新闻传播之客观需要 | 第58页 |
| 第二节 域外立法借鉴 | 第58-59页 |
| 一、美国法上的“避风港”规则及相关责任限制事由 | 第58-59页 |
| 二、欧盟立法中的相关规定 | 第59页 |
| 第三节 现行立法规定及其述评 | 第59-61页 |
| 一、我国相关立法规定 | 第59-60页 |
| 二、对现行立法的述评 | 第60-61页 |
| 第四节 适用于本论题的免责事由 | 第61-65页 |
| 一、技术性事由 | 第62-63页 |
| 二、其他事由 | 第63-65页 |
| 本章小结 | 第65-67页 |
| 第五章 网络服务提供者侵害隐私权民事责任的承担方式 | 第67-74页 |
| 第一节 现行立法规定及其述评 | 第67页 |
| 第二节 侵权责任承担方式之扩张 | 第67-69页 |
| 第三节 适用于本论题的责任承担方式 | 第69-73页 |
| 一、损害赔偿 | 第69-71页 |
| 二、其它方式 | 第71-73页 |
| 本章小结 | 第73-74页 |
| 第六章 完善我国网络服务提供者侵害隐私权民事责任制度 | 第74-81页 |
| 第一节 完善我国网络服务提供者侵害隐私权民事责任制度之路径 | 第74-76页 |
| 第二节 完善我国网络服务提供者侵害隐私权民事责任制度的几点建议 | 第76-79页 |
| 一、制定“个人隐私保护法”保护个人隐私权益 | 第76-77页 |
| 二、明确“网络服务提供者”的内涵和外延 | 第77页 |
| 三、肯定“隐私”在网络中的特殊存在形式 | 第77页 |
| 四、针对不同性质的侵权行为适用不同归责原则 | 第77-78页 |
| 五、明确过错推定责任的适用情形 | 第78-79页 |
| 六、认可技术性免责事由 | 第79页 |
| 本章小结 | 第79-81页 |
| 结语 | 第81-83页 |
| 参考文献 | 第83-85页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第85-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 附件 | 第87页 |
