| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第9页 |
| 第二节 国内外研究概括 | 第9-10页 |
| 第三节 研究内容及方法 | 第10-11页 |
| 第二章 加害人不明高空抛物致害侵权责任的学理分析 | 第11-23页 |
| 第一节 加害人不明高空抛物的界定 | 第11-18页 |
| 一、加害人不明高空抛物致害侵权责任的概念及特征 | 第11-13页 |
| （一） 加害人不明高空抛物致害侵权责任的概念 | 第11-12页 |
| （二） 加害人不明高空抛物致害侵权责任的特征 | 第12-13页 |
| 二、加害人不明高空抛物致害的性质 | 第13-18页 |
| （一） 加害人不明高空抛物致害与为建筑物致害责任的区别 | 第14-15页 |
| （二） 加害人不明高空抛物致害责任与共同危险行为责任的区别 | 第15-16页 |
| （三） 加害人不明高空抛物致害与双方均无过错致害责任的区别 | 第16-17页 |
| （四） 加害人不明高空抛物致害侵权责任为独立的特殊侵权责任 | 第17-18页 |
| 第二节 确定加害人不明高空抛物致害承担责任主体的理论基础 | 第18-23页 |
| 一、确定加害人不明高空抛物致害责任主体的学说介绍 | 第18-19页 |
| （一） 同情弱者说 | 第18页 |
| （二） 公共安全说 | 第18页 |
| （三） 公平责任说 | 第18-19页 |
| （四） 预防损害说 | 第19页 |
| 二、确定加害人不明高空抛物致害侵权责任主体的正当性 | 第19-23页 |
| （一） 集体责任在相关侵权类型中的广阔适用前景 | 第19-21页 |
| （二） 建筑物区分所有下成员权的内涵为该类侵权提供理论支撑 | 第21-22页 |
| （三） 违反安全保障义务侵权责任与该侵权责任的高度相似性 | 第22-23页 |
| 第三章 加害人不明高空抛物致害法律责任的域外法考察 | 第23-29页 |
| 第一节 古罗马法对抛掷物侵权的规定 | 第23页 |
| 第二节 近现代大陆法系国家的相关立法 | 第23-25页 |
| 第三节 英美法系国家相关判例 | 第25-27页 |
| 一、英国伦敦码头案 | 第25-26页 |
| 二、美国纽约砖块案 | 第26页 |
| 三、美国辛德尔诉阿伯特药厂案 | 第26-27页 |
| 第四节 国外立法及判例对我国的启示与借鉴 | 第27-29页 |
| 第四章 我国加害人不明高空抛物致害相关法律条文的解读 | 第29-36页 |
| 第一节 加害人不明高空抛物致害侵权责任主体的确定问题 | 第29-31页 |
| 一、短暂临时使用建筑物的人不属于侵权责任主体 | 第29-30页 |
| 二、业主或转租人不承担寻找不到实际使用人的连带责任 | 第30页 |
| 三、侵权责任主体的承担责任划分标准 | 第30-31页 |
| 第二节 加害人不明高空抛物致害侵权责任的责任范围的确定 | 第31-32页 |
| 一、补偿最高额的设置 | 第31-32页 |
| 二、精神损害赔偿及惩罚性赔偿在该类侵权案中的适用 | 第32页 |
| 第三节 加害人不明高空抛物致害侵权责任的责任形态的确定 | 第32-34页 |
| 第四节 加害人不明高空抛物致害侵权责任抗辩及减免事由的确定 | 第34-36页 |
| 一、加害人不明高空抛物侵权的抗辩事由 | 第34页 |
| 二、加害人不明高空抛物侵权的其他减免事由 | 第34-36页 |
| 第五章 建立加害人不明高空抛物致害的社会化分摊机制 | 第36-42页 |
| 第一节 设立加害人不明高空抛物致害商业保险 | 第36-39页 |
| 一、公众自愿购买保险 | 第37页 |
| 二、物业投保强制公众责任保险 | 第37-39页 |
| （一） 责任保险的投保人 | 第38页 |
| （二） 责任保险的承保模式 | 第38页 |
| （三） 责任保险的险种 | 第38-39页 |
| 第二节 建立加害人不明高空抛物致害补助基金 | 第39-42页 |
| 一、开启物业补偿专项基金 | 第39-40页 |
| 二、强化特殊侵权社会救助基金 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附件 | 第48页 |
