| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、关于腐败的一般性阐述 | 第11-17页 |
| (一) 腐败的概念 | 第11-12页 |
| (二) 腐败的表现 | 第12-14页 |
| 1. 经济领域的腐败表现 | 第12-13页 |
| 2. 政治领域的腐败表现 | 第13页 |
| 3. 其他领域的腐败表现 | 第13-14页 |
| (三) 腐败的危害 | 第14-17页 |
| 1. 腐败现象给经济方面造成危害 | 第14-15页 |
| 2. 腐败对政治方面造成危害 | 第15页 |
| 3. 腐败对思想道德方面的危害 | 第15-16页 |
| 4. 腐败对国家法制的危害 | 第16-17页 |
| 二、我国腐败现象产生、蔓延的原因分析 | 第17-21页 |
| (一) 主体方面的原因 | 第17页 |
| (二) 体制方面的原因 | 第17-19页 |
| 1. 公共权力的不正当使用 | 第17-18页 |
| 2. 制度的缺陷 | 第18-19页 |
| (三) 文化方面的原因 | 第19-21页 |
| 1. 我国传统文化的影响 | 第19-20页 |
| 2. 官本位思想的影响 | 第20-21页 |
| 三、我国反腐败法律机制的现状和缺陷 | 第21-26页 |
| (一) 我国反腐历程回顾 | 第21-22页 |
| (二) 我国现阶段惩治腐败法律体系存在的问题 | 第22-23页 |
| 1. 反腐败立法不统一、分散而零乱 | 第22-23页 |
| 2. 与反腐败密切相关的制度没有完善和配套 | 第23页 |
| 3. 刑法中贿赂犯罪的对象过于狭窄 | 第23页 |
| (三) 纪委反腐的缺陷且巡视制度“人治”色彩比较明显 | 第23-24页 |
| (四) 反腐败机构不协调 | 第24-26页 |
| 四、国内外反腐败法律机制的借鉴 | 第26-28页 |
| (一) 新加坡的反腐败立法和实践 | 第26-27页 |
| 1. 新加坡的反腐败立法概况 | 第26页 |
| 2. 新加坡的反腐败机构设置 | 第26-27页 |
| 3. 其他与反腐配套的制度 | 第27页 |
| (二) 我国香港反腐败法律机制建设和实践 | 第27-28页 |
| 五、构建我国完善的反腐败法律机制的思考 | 第28-35页 |
| (一) 制定一部统帅性的《廉政法》 | 第28-30页 |
| 1. 制定《廉政法》的必要性和可行性的法理分析 | 第28-29页 |
| 2. 《廉政法》的制度、机构设想 | 第29-30页 |
| (二) 完善现行法律法规关于反腐败的规定 | 第30-31页 |
| 1. 完善《宪法》关于反腐败的规定 | 第30页 |
| 2. 完善《刑法》关于反腐败的规定 | 第30页 |
| 3. 完善《公务员法》关于反腐败的规定 | 第30-31页 |
| (三) 完善、协调各种监督机制 | 第31-32页 |
| 1. 强化检察机关法律监督职能 | 第31页 |
| 2. 健全社会监督机制 | 第31-32页 |
| 3. 发挥党内监督的组织协调作用 | 第32页 |
| (四) 建立廉政文化宣传教育的长效机制 | 第32-33页 |
| (五) 加强反腐败的国际合作 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 附件 | 第39页 |