摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
引言 | 第12-20页 |
一 选题的背景及意义 | 第12-14页 |
二 研究文献综述 | 第14-17页 |
三 研究思路与创新点 | 第17-18页 |
四 结构安排及研究方法 | 第18-20页 |
第一章 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的一般理论 | 第20-35页 |
第一节 标准必要专利与滥用市场支配地位的相关概念界定 | 第20-24页 |
一 标准必要专利含义解读 | 第20-21页 |
二 滥用市场支配地位的概念及其表现形式 | 第21-23页 |
三 标准必要专利与滥用市场支配地位的关系 | 第23-24页 |
第二节 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的必要性与紧迫性 | 第24-30页 |
一 “华为公司诉交互数字公司”的案情简介与法律问题分析 | 第24-26页 |
二 “高通垄断案”的案情简介与法律问题分析 | 第26-28页 |
三 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的必要性 | 第28-29页 |
四 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的紧迫性 | 第29-30页 |
第三节 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的理论基础 | 第30-35页 |
一 标准的公益性理论 | 第30-31页 |
二 专利权的私权属性理论 | 第31-32页 |
三 技术标准专利化理论 | 第32-33页 |
四 公平与自由的竞争理论 | 第33-35页 |
第二章 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的原则 | 第35-47页 |
第一节 利益平衡原则 | 第35-37页 |
一 利益平衡原则的基本内涵 | 第35-36页 |
二 利益平衡原则在知识产权领域的适用 | 第36页 |
三 利益平衡原则在标准必要专利领域中的适用 | 第36-37页 |
第二节 同等对待原则 | 第37-40页 |
一 同等对待原则的基本内涵与合理性分析 | 第37-38页 |
二 同等对待原则的形成过程 | 第38-39页 |
三 同等对待原则在标准必要专利领域中的适用 | 第39-40页 |
第三节 合理分析原则 | 第40-42页 |
一 合理分析原则的基本内涵及在知识产权领域中的适用 | 第40-41页 |
二 合理分析原则在知识产权垄断实践中的表现 | 第41-42页 |
三 合理分析原则在标准必要专利领域中的适用 | 第42页 |
第四节 公平、合理、不歧视的FRAND原则 | 第42-47页 |
一 FRAND原则的概念界定 | 第42-43页 |
二 FRAND原则与标准必要专利权人滥用市场支配地位行为的关系 | 第43-45页 |
三 FRAND原则与《反垄断法》之间的关系 | 第45-47页 |
第三章 标准必要专利权人滥用市场支配地位行为的规制方法 | 第47-65页 |
第一节 界定相关市场 | 第47-50页 |
一 确定市场类型 | 第47-48页 |
二 界定相关技术市场 | 第48-49页 |
三 界定相关地域市场 | 第49-50页 |
第二节 认定市场支配地位 | 第50-54页 |
一 认定标准必要专利权人市场支配地位的综合考量因素 | 第50-51页 |
二 认定标准必要专利权人市场支配地位的具体考量因素 | 第51-54页 |
第三节 评估主要滥用行为 | 第54-65页 |
一 滥用禁令 | 第54-56页 |
二 专利搭售许可 | 第56-57页 |
三 不公平高价 | 第57-60页 |
四 拒绝许可 | 第60-62页 |
五 价格歧视 | 第62-65页 |
第四章 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制存在的问题与完善建议 | 第65-76页 |
第一节 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的主要依据 | 第65-67页 |
一 《反垄断法》 | 第65页 |
二 《专利法》 | 第65-66页 |
三 《反不正当竞争法》 | 第66页 |
四 其他相关法律 | 第66-67页 |
第二节 标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制中的问题 | 第67-70页 |
一 立法方面 | 第67-69页 |
二 司法方面 | 第69页 |
三 执法方面 | 第69-70页 |
第三节 完善中国标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的建议 | 第70-76页 |
一 完善标准必要专利权人滥用市场支配地位法律规制的相关立法 | 第70-72页 |
二 确立司法机关对标准必要专利许可费的处理原则 | 第72-74页 |
三 强化行政执法的精细化与合作 | 第74-76页 |
结论 | 第76-78页 |
参考文献 | 第78-81页 |
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第81-82页 |
致谢 | 第82-83页 |