| 中文摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 核心概念界定 | 第13-14页 |
| 1.2.1 综合性农民合作组织 | 第13-14页 |
| 1.2.2 农民合作组织运行机制 | 第14页 |
| 1.3 研究方法与技术路线 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第15-17页 |
| 1.4 主要创新与不足 | 第17-18页 |
| 1.4.1 主要创新 | 第17页 |
| 1.4.2 存在的不足 | 第17-18页 |
| 2 理论基础与相关文献综述 | 第18-22页 |
| 2.1 国外合作思想与合作理论研究评述 | 第18-19页 |
| 2.1.1 合作思想与早期农业合作理论 | 第18页 |
| 2.1.2 合作理论研究新进展 | 第18-19页 |
| 2.2 国内学者对农民合作组织研究 | 第19-22页 |
| 2.2.1 农民合作行为研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 综合性农民合作组织研究 | 第20-21页 |
| 2.2.3 农民合作组织运行机制研究 | 第21-22页 |
| 2.3 小结 | 第22页 |
| 3 我国综合性农民合作组织发展现状 | 第22-25页 |
| 3.1 农民合作道路的选择 | 第22-23页 |
| 3.2 我国综合性农民合作组织发展现状 | 第23-25页 |
| 3.3 小结 | 第25页 |
| 4 综合性农民合作组织运行机制分析 | 第25-39页 |
| 4.1 农民自发型综合性农民合作组织运行机制分析 | 第26-31页 |
| 4.1.1 发育机制 | 第27-28页 |
| 4.1.2 产权状况 | 第28-29页 |
| 4.1.3 利益分配机制 | 第29-30页 |
| 4.1.4 组织管理机制 | 第30页 |
| 4.1.5 启示与讨论：自组织合作的内外部困境 | 第30-31页 |
| 4.2 政府主导型综合性农民合作组织运行机制分析 | 第31-35页 |
| 4.2.1 成立背景与动因 | 第32页 |
| 4.2.2 “打破条块分割”治理结构 | 第32-33页 |
| 4.2.3 “三位一体”服务功能 | 第33-34页 |
| 4.2.4 产权与分配制度 | 第34页 |
| 4.2.5 启示与讨论：政府与农民合作组织关系 | 第34-35页 |
| 4.3 科研院所推动型综合性农民合作组织运行机制分析 | 第35-38页 |
| 4.3.1 成立背景与动因 | 第35-36页 |
| 4.3.2 业务范畴 | 第36页 |
| 4.3.3 治理结构 | 第36-37页 |
| 4.3.4 启示与讨论：助力合作与合作动力 | 第37-38页 |
| 4.4 小结 | 第38-39页 |
| 5 农民合作组织运行机制与绩效关系的实证分析 | 第39-47页 |
| 5.1 模型设定及变量说明 | 第39-41页 |
| 5.2 数据来源及样本描述性统计 | 第41-43页 |
| 5.3 模型的信度及效度检验 | 第43-45页 |
| 5.4 实证结果分析 | 第45-46页 |
| 5.5 小结 | 第46-47页 |
| 6 日韩台农协(会)实践与发展的经验借鉴 | 第47-54页 |
| 6.1 日本农业协同组合经验与启示 | 第47-49页 |
| 6.1.1 日本农业协同组合的演进 | 第47-49页 |
| 6.1.2 日本农业协同组合经验启示 | 第49页 |
| 6.2 韩国农协发展沿革与启示 | 第49-51页 |
| 6.2.1 韩国农协的发展沿革 | 第49-51页 |
| 6.2.2 韩国农协经验借鉴 | 第51页 |
| 6.3 我国台湾农会发展经验与启示 | 第51-53页 |
| 6.3.1 台湾农会的产生与发展 | 第51-53页 |
| 6.3.2 台湾农会特征与启示 | 第53页 |
| 6.4 小结 | 第53-54页 |
| 7 研究结论与对策建议 | 第54-59页 |
| 7.1 研究结论 | 第54-56页 |
| 7.2 对策建议 | 第56-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附件 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |