论我国终身监禁制度的完善
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、终身监禁概说 | 第11-22页 |
| （一）终身监禁的含义及分类 | 第11-13页 |
| 1.终身监禁的含义 | 第11-12页 |
| 2.终身监禁的分类 | 第12-13页 |
| （二）终身监禁的历史渊源 | 第13-16页 |
| 1.外国终身监禁的历史渊源 | 第13-15页 |
| 2.中国终身监禁的历史渊源 | 第15-16页 |
| （三）终身监禁的法律定位 | 第16-18页 |
| （四）终身监禁的价值 | 第18-22页 |
| 1.改善我国“死刑偏重、生刑偏轻”的刑罚结构 | 第18-19页 |
| 2.切实有效的限制和减少死刑的适用 | 第19页 |
| 3.有利于严厉打击贪污受贿犯罪 | 第19-20页 |
| 4.有利于国际司法协助 | 第20-21页 |
| 5.避免错杀冤杀现象 | 第21-22页 |
| 二、终身监禁制度存在的问题 | 第22-29页 |
| （一）立法层面 | 第22-26页 |
| 1.终身监禁的适用条件不够明确 | 第22-24页 |
| 2.终身监禁制度缺少回归社会的机制 | 第24-25页 |
| 3.终身监禁的适用范围过于狭窄 | 第25-26页 |
| （二）司法层面 | 第26-29页 |
| 1.加剧了监狱监管执行的压力 | 第26-27页 |
| 2.终身监禁带来监狱中受刑者老年化问题 | 第27页 |
| 3.终身监禁将增加监狱的成本 | 第27-29页 |
| 三、域外终身监禁制度及启示 | 第29-35页 |
| （一）以美国为代表的不可假释的终身监禁制度 | 第29-31页 |
| （二）以欧洲国家为代表的可以假释的终身监禁制度 | 第31-33页 |
| 1.英国的终身监禁制度 | 第31-32页 |
| 2.德国的终身监禁制度 | 第32-33页 |
| （三）国外终身监禁制度的启示 | 第33-35页 |
| 四、我国终身监禁的完善建议 | 第35-42页 |
| （一）立法层面 | 第35-38页 |
| 1.明确终身监禁的适用标准 | 第35-36页 |
| 2.赦免制度可成为身监禁制度的救济途径 | 第36-37页 |
| 3.扩大我国终身监禁的适用范围 | 第37-38页 |
| （二）司法层面 | 第38-42页 |
| 1.完善监狱监督管理体系 | 第38-39页 |
| 2.完善老年服刑人员的保障措施 | 第39-40页 |
| 3.优化监狱节约成本的方式 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
