民事诉讼第三人撤销之诉研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 民事诉讼第三人撤销之诉的程序及功能 | 第10-24页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的程序启动 | 第10-17页 |
| 一、第三人的范围界定 | 第11-12页 |
| 二、第三人撤销之诉的性质特征 | 第12-14页 |
| 三、第三人撤销之诉与相关程序之比较 | 第14-17页 |
| 第二节 第三人撤销之诉的立法目的与制度功能 | 第17-24页 |
| 一、第三人撤销之诉之立法目的 | 第17-18页 |
| 二、第三人撤销之诉之制度功能 | 第18-24页 |
| 第二章 第三人撤销之诉的域外法研究 | 第24-31页 |
| 第一节 典型国家(地区)第三人撤销之诉内容简介 | 第24-27页 |
| 一、法国的第三人撤销之诉制度 | 第24-26页 |
| 二、台湾地区的第三人撤销之诉制度 | 第26-27页 |
| 三、澳门地区第三人撤销之诉制度 | 第27页 |
| 第二节 不同国家(地区)第三人撤销之诉的评析 | 第27-31页 |
| 一、相同点 | 第27-28页 |
| 二、不同点 | 第28-29页 |
| 三、对我国的启示 | 第29-31页 |
| 第三章 完善第三人撤销之诉的正当性基础 | 第31-42页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的理论依据 | 第31-33页 |
| 一、程序保障理论 | 第31-32页 |
| 二、民事诉权理论 | 第32-33页 |
| 第二节 我国第三人撤销之诉的现实困境 | 第33-37页 |
| 一、第三人撤销之诉的程序定位不明确 | 第33-34页 |
| 二、第三人撤销之诉的原告规定不科学 | 第34-35页 |
| 三、程序规定粗糙,在实务中难以实施 | 第35-37页 |
| 第三节 民事诉讼中第三人权利保障的制度缺陷 | 第37-42页 |
| 一、第三人诉讼参加制度的缺陷 | 第37-38页 |
| 二、案外人执行异议制度的缺陷 | 第38-39页 |
| 三、第三人申请再审制度的缺陷 | 第39-42页 |
| 第四章 我国第三人撤销之诉制度的完善 | 第42-51页 |
| 第一节 第三人撤销之诉的程序设计 | 第42-47页 |
| 一、适格当事人 | 第42-43页 |
| 二、适用范围 | 第43-44页 |
| 三、撤销对象 | 第44-45页 |
| 四、管辖法院 | 第45页 |
| 五、审理程序 | 第45-46页 |
| 六、法定期间 | 第46页 |
| 七、法律效果 | 第46-47页 |
| 第二节 第三人撤销之诉的配套制度构建 | 第47-51页 |
| 一、诉讼通知制度 | 第47-48页 |
| 二、诉讼担保制度 | 第48页 |
| 三、救济制度 | 第48-49页 |
| 四、制裁措施 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 在学期间的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
