社会质量视角下的城市管理综合执法研究--以深圳市坪山新区为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-17页 |
| 第一节 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 第二节 文献回顾 | 第11-15页 |
| 一、基于城管执法相关概念的研究 | 第11-12页 |
| 二、基于城管执法理念创新的研究 | 第12-14页 |
| 三、基于城管执法改革实践的研究 | 第14-15页 |
| 四、文献综述小结 | 第15页 |
| 第三节 研究方法及思路 | 第15-17页 |
| 一、研究方法 | 第15-16页 |
| 二、研究思路 | 第16-17页 |
| 第二章 深圳市坪山新区城管执法的成效 | 第17-23页 |
| 第一节 深圳市城管执法发展历程 | 第17-19页 |
| 一、城管执法的产生背景 | 第17-18页 |
| 二、深圳市城管执法发展历程 | 第18-19页 |
| 第二节 坪山新区城管执法效应 | 第19-23页 |
| 一、城管执法体系建设方面 | 第20页 |
| 二、城管执法服务内容方面 | 第20-21页 |
| 三、城管执法模式创新方面 | 第21-22页 |
| 四、城管执法形象塑造方面 | 第22-23页 |
| 第三章 社会质量视角下的城管执法困境分析 | 第23-35页 |
| 第一节 社会质量研究体系 | 第23-26页 |
| 一、社会质量理论 | 第23-24页 |
| 二、社会质量对城管执法的测量工具选择 | 第24-26页 |
| 第二节 社会经济保障不充分困境 | 第26-28页 |
| 一、执法人员工作待遇水平偏低 | 第26-27页 |
| 二、不法商民日常收入水平低 | 第27页 |
| 三、劳动就业市场发展不充分 | 第27-28页 |
| 第三节 社会融合程度偏低困境 | 第28-30页 |
| 一、居民的法律权利保障不充分 | 第28-29页 |
| 二、城管执法合理性评价低下 | 第29-30页 |
| 三、城管执法部门之间存在利益冲突 | 第30页 |
| 第四节 社会凝聚力量弱小的困境 | 第30-32页 |
| 一、城管执法协调机制不健全 | 第30-31页 |
| 二、暴力抗法问题严重 | 第31页 |
| 三、居民与城管感情系数淡薄 | 第31-32页 |
| 第五节 社会赋权的矛盾困境 | 第32-35页 |
| 一、公民参与力度弱 | 第32-33页 |
| 二、城管执法人员素质偏低 | 第33-34页 |
| 三、社团组织联动机制不健全 | 第34-35页 |
| 第四章 社会质量价值诉求下的城管执法 | 第35-41页 |
| 第一节 社会经济保障方面 | 第35-36页 |
| 一、提高城管执法人员社会经济保障 | 第35页 |
| 二、完善居民的社会保障制度体系 | 第35-36页 |
| 三、构建良好的社会治理环境 | 第36页 |
| 第二节 社会融和方面 | 第36-37页 |
| 一、明确城管执法依据 | 第36-37页 |
| 二、转变城管执法服务方式 | 第37页 |
| 三、促进城管执法部门之间利益协调 | 第37页 |
| 第三节 社会凝聚方面 | 第37-38页 |
| 一、建立城市管理联动机制 | 第38页 |
| 二、开展城管进社区活动 | 第38页 |
| 第四节 社会赋权方面 | 第38-41页 |
| 一、加强公众参与力度 | 第39页 |
| 二、提升城管执法人员素质 | 第39-40页 |
| 三、鼓励社会组织参与 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 附件 1 | 第45-47页 |
| 附件 2 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
