| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第15-26页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第15-17页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第16-17页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第17-22页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第19-22页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第22页 |
| 1.3 研究内容、思路与方法 | 第22-26页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第22-23页 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 | 第23-26页 |
| 2 相关理论基础与内涵界定 | 第26-32页 |
| 2.1 相关理论 | 第26-30页 |
| 2.1.1 区位理论 | 第26-27页 |
| 2.1.2 区域经济发展理论 | 第27-28页 |
| 2.1.3 区域经济传递理论和区域经济辐射理论 | 第28-29页 |
| 2.1.4 生态经济学理论与可持续发展理论 | 第29-30页 |
| 2.2 森林生态城市带相关概念的界定 | 第30-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 3 大小兴安岭地区发展现状及林业经济发展困境 | 第32-49页 |
| 3.1 大小兴安岭地区区位条件和自然条件 | 第32-38页 |
| 3.1.1 区位条件 | 第32页 |
| 3.1.2 森林资源现状 | 第32-34页 |
| 3.1.3 生态气候现状 | 第34-38页 |
| 3.2 大小兴安岭地区主要城市人口现状 | 第38-39页 |
| 3.3 大小兴安岭地区经济发展现状 | 第39-45页 |
| 3.3.1 经济发展现状 | 第39-41页 |
| 3.3.2 林业经济发展现状 | 第41-45页 |
| 3.4 大小兴安岭地区区域协调发展的障碍分析 | 第45-46页 |
| 3.4.1 行政区域分割制约区域一体化发展 | 第45-46页 |
| 3.4.2 环境资源受限制约区域可持续发展 | 第46页 |
| 3.4.3 产业同构制约区域协作发展 | 第46页 |
| 3.5 大小兴安岭地区林业经济发展的失衡困境 | 第46-47页 |
| 3.5.1 林业产业与环境保护的失衡 | 第46页 |
| 3.5.2 不同地理单元之间林业产业失衡 | 第46页 |
| 3.5.3 政府与市场对环境资源的配置失衡 | 第46-47页 |
| 3.6 大小兴安岭地区林业经济发展需求趋势 | 第47-48页 |
| 3.6.1 林业产业结构调整推动区域协同“一体化”发展 | 第47页 |
| 3.6.2 林业经济转型诱导向中心城市集聚 | 第47页 |
| 3.6.3 森林资源禁伐压力引发的多项林业重点产业发展 | 第47-48页 |
| 3.7 本章小结 | 第48-49页 |
| 4 构建大小兴安岭森林生态城市带 | 第49-60页 |
| 4.1 大小兴安岭森林生态城市带的内涵、规划范围 | 第49-51页 |
| 4.1.1 内涵的界定 | 第49-50页 |
| 4.1.2 规划范围 | 第50-51页 |
| 4.2 大小兴安岭森林生态城市带的可行性、必然性 | 第51-54页 |
| 4.2.1 具备重大发展规划和政策支持的可行性 | 第51-53页 |
| 4.2.2 具有区域可持续发展的必然性 | 第53-54页 |
| 4.3 构建大小兴安岭森林生态城市带的重要意义 | 第54-55页 |
| 4.3.1 有利于保障国家重大区域经济发展战略实施 | 第54页 |
| 4.3.2 有利于发挥区位比较优势 | 第54-55页 |
| 4.3.3 有利于发挥林业产业政策的传导作用 | 第55页 |
| 4.4 大小兴安岭森林生态城市带发展目标、基本原则和功能定位 | 第55-57页 |
| 4.4.1 发展目标 | 第55-57页 |
| 4.4.2 基本原则 | 第57页 |
| 4.4.3 功能定位 | 第57页 |
| 4.5 基于空间联动的大小兴安岭“一带、三轴”森林生态城市带 | 第57-59页 |
| 4.5.1 突出“一带”整体的优势竞争 | 第58页 |
| 4.5.2 明确“三轴”辐射带到作用 | 第58-59页 |
| 4.6 本章小结 | 第59-60页 |
| 5 基于森林生态城市带的大小兴安岭地区林业产业类型识别 | 第60-79页 |
| 5.1 大小兴安岭森林生态城市带中林业产业识别的中心作用 | 第60-61页 |
| 5.2 产业类型识别的基本方法选择 | 第61-63页 |
| 5.2.1 灰色GM(1,1)模型分析方法 | 第61-63页 |
| 5.2.2 灰色发展决策分析方法 | 第63页 |
| 5.3 大小兴安岭森林生态城市带林业三次产业的类型识别 | 第63-66页 |
| 5.4 大小兴安岭森林生态城市带林业第一产业内部次级产业的类型识别 | 第66-70页 |
| 5.5 大小兴安岭森林生态城市带林业第二产业内部次级产业的类型识别 | 第70-74页 |
| 5.6 大小兴安岭森林生态城市带林业第三产业内部次级产业的类型识别 | 第74-77页 |
| 5.7 大小兴安岭森林生态城市带林业产业识别小结 | 第77-78页 |
| 5.8 本章小结 | 第78-79页 |
| 6 大小兴安岭森林生态城市带的“一带、三轴、多结点”林业经济发展模式 | 第79-92页 |
| 6.1 林业产业联动“多结点”模式研究方法的选择与建设 | 第79-85页 |
| 6.2 基于空间联动与林业产业联动构建林业经济发展模式 | 第85-90页 |
| 6.2.1 模式建设基础分析 | 第85-87页 |
| 6.2.2 构建“一带、三轴、多结点”林业经济发展模式 | 第87-89页 |
| 6.2.3 “一带、三轴、多结点”林业经济发展模式目标及意义 | 第89-90页 |
| 6.3 案例分析—以伊春森林旅游与休闲服务产业为例 | 第90-91页 |
| 6.3.1 伊春发展森林旅游的优势 | 第90-91页 |
| 6.3.2 以伊春为“轴”,联动黑河、大兴安岭地区 | 第91页 |
| 6.4 本章小结 | 第91-92页 |
| 7 大小兴安岭森林生态城市带的保障对策 | 第92-98页 |
| 7.1 大小兴安岭森林生态城市带保障对策 | 第92-93页 |
| 7.1.1 建立区域林业经济发展的国家引导对策 | 第92页 |
| 7.1.2 提供纵向集成产业园区保障 | 第92-93页 |
| 7.2 “一带、三轴、多结点”林业经济发展模式的保障对策 | 第93-97页 |
| 7.2.1 “一带”整合“三轴”区域分工协调发展 | 第93页 |
| 7.2.2 “三轴”促进“一带”区域整体共赢 | 第93-94页 |
| 7.2.3 “多结点”综合优势保障 | 第94-96页 |
| 7.2.4 其他林业产业投入要素保障 | 第96-97页 |
| 7.3 本章小结 | 第97-98页 |
| 结论 | 第98-100页 |
| 参考文献 | 第100-108页 |
| 附录 | 第108-112页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第112-113页 |
| 致谢 | 第113-114页 |
| 个人简历 | 第114-116页 |
| 附件 | 第116-117页 |
