“镇改街”进程中“一街两制”问题研究--以山东省T街道为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 一、绪论 | 第9-22页 |
| （一）选题缘起 | 第9-10页 |
| （二）研究文献综述 | 第10-17页 |
| 1.国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2.国内研究现状 | 第12-17页 |
| （三）研究方法与框架 | 第17-20页 |
| 1.研究方法 | 第17-19页 |
| 2.研究框架 | 第19-20页 |
| （四）论文的创新与不足 | 第20-22页 |
| 1.论文的创新 | 第20-21页 |
| 2.不足之处 | 第21-22页 |
| 二、“镇改街”的进程与问题 | 第22-31页 |
| （一）“镇改街”模式与进程 | 第22-26页 |
| 1.“镇改街”的不同模式 | 第22-24页 |
| 2.“镇改街”的不同进程 | 第24-26页 |
| （二）我国城乡二元结构与“一街两制”问题 | 第26-31页 |
| 1.我国城乡二元结构 | 第27-29页 |
| 2.“一街两制”问题 | 第29-31页 |
| 三、山东省T街道“一街两制”问题的实证分析 | 第31-54页 |
| （一）山东省T街道“镇改街”历程 | 第31-33页 |
| （二）对T街道“一街两制”问题的访谈分析 | 第33-54页 |
| 1.对T街道居民的访谈分析 | 第33-46页 |
| 2.对T街道工作人员的访谈分析 | 第46-54页 |
| 四、山东省T街道“一街两制”问题及讨论 | 第54-61页 |
| （一）职责关系，街道职能条块交叉 | 第54-56页 |
| 1.城市管理与农村管理同在 | 第54-56页 |
| 2.街道条块职能不清 | 第56页 |
| （二）社会治理，新旧治理方式并存 | 第56-58页 |
| 1.新旧治理行动逻辑挑战 | 第56-57页 |
| 2.社会治理工作内容多元 | 第57-58页 |
| （三）土地制度，城市与农村二元分割 | 第58-59页 |
| 1.农民土地关系分化 | 第58页 |
| 2.城市土地制度相对完善 | 第58-59页 |
| （四）公共服务，城市农村居民差异 | 第59-61页 |
| 1.公共服务资源城乡失衡 | 第59页 |
| 2.外来人口融入城市难 | 第59-61页 |
| 五、“镇改街”进程中“一街两制”问题对策探究 | 第61-67页 |
| （一）明确权力责任，激发工作动力 | 第61-62页 |
| 1.权责一致，理顺条块关系 | 第61页 |
| 2.主动有效，获取财政支持 | 第61-62页 |
| 3.注重激励，提高工作效率 | 第62页 |
| （二）协调多种力量，创新社会治理 | 第62-64页 |
| 1.创造良好环境，维护社会稳定 | 第62-63页 |
| 2.企业居民参与，拓展治理渠道 | 第63-64页 |
| 3.重点区域治理，化解不安因素 | 第64页 |
| （三）健全土地征收制度，推动城镇化有序发展 | 第64-65页 |
| 1.清晰界定公共利益，使政府征收行为法制化 | 第64-65页 |
| 2.改变传统补偿安置方法，给与农民农地发展权 | 第65页 |
| （四）加强民生保障，促进公共服务均等化 | 第65-67页 |
| 1.强化舆论引导，增强街道服务认同感 | 第65页 |
| 2.加大供给力度，提高公共服务可及性 | 第65-66页 |
| 3.加强制度保障，化解农村贫困与痛苦 | 第66页 |
| 4.提升惠民水平，促进社会服务有机对接 | 第66-67页 |
| 六、研究结论 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-72页 |
| 附录 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
