| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-16页 |
| 一、选题背景 | 第12-13页 |
| 二、选题意义 | 第13-14页 |
| (一) 选题的理论意义 | 第13-14页 |
| (二) 选题的现实意义 | 第14页 |
| 三、创新点及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 第三方资助概述 | 第16-24页 |
| 一、第三方资助的内涵 | 第16-20页 |
| (一) 什么是“第三方资助” | 第16-19页 |
| (二) 第三方资助与其他费用转嫁制度的区别 | 第19-20页 |
| 二、第三方资助的缘起与发展 | 第20-24页 |
| (一) 第三方资助的前身——助讼和包揽诉讼 | 第20-21页 |
| (二) 第三方资助的发展与兴起 | 第21-24页 |
| 第二章 第三方资助的法理基础 | 第24-30页 |
| 一、第三方资助符合法经济学理念 | 第24-26页 |
| (一) 运用法经济学理论分析第三方资助的原因 | 第24页 |
| (二) 运用法经济学理念分析第三方资助 | 第24-26页 |
| 二、第三方资助促进正义的实现 | 第26-30页 |
| (一) 第三方资助与程序正义 | 第26-28页 |
| (二) 第三方资助与实质正义 | 第28-30页 |
| 第三章 第三方资助带来的挑战与规制之策 | 第30-52页 |
| 一、在国际仲裁中引入第三方资助面临的法理和现实障碍 | 第31-36页 |
| (一) 在国际仲裁中引入第三方资助面临的法理障碍 | 第31-34页 |
| (二) 在国际仲裁中引入第三方资助面临的现实问题 | 第34-36页 |
| 二、各法域及国际组织的规制之策 | 第36-52页 |
| (一) 澳大利亚和英国:判例先行 | 第36-44页 |
| (二) 新加坡及香港地区:率先立法 | 第44-47页 |
| (三) 德国:关注理论 | 第47-48页 |
| (四) 国际律师协会和国际投资争端解决中心 | 第48-52页 |
| 第四章 第三方资助中新旧交易模式的对比分析 | 第52-61页 |
| 一、第三方资助中传统交易模式的架构与弊端 | 第52-55页 |
| (一) 传统三角交易模式中的两种架构 | 第52-54页 |
| (二) 传统三角交易模式中的风险 | 第54-55页 |
| 二、建立新型交易模式 | 第55-61页 |
| (一) 新模式之一——资助者成为当事人的合资者 | 第56-58页 |
| (二) 新模式之二——资助者作为律所的内部合伙人 | 第58-61页 |
| 第五章 完善我国第三方资助法律制度的建议 | 第61-67页 |
| 一、对现有法律规定进行解释 | 第62-64页 |
| (一) 对《中国国际经济贸易仲裁委员会国际投资争端仲裁规则(试行)》(以下简称《国际投资争端仲裁规则》)进行解释 | 第62-63页 |
| (二) 对《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015版)》(以下简称《仲裁规则(2015版)》)进行解释 | 第63-64页 |
| 二、对现有法律规定进行修订或制定新法 | 第64-67页 |
| (一) 规制重点之一—第三方资助披露 | 第65页 |
| (二) 规制重点之二——第三方资助下的费用担保与不利费用承担 | 第65-66页 |
| (三) 规制重点之三——保护国际仲裁保密性 | 第66-67页 |
| 结语 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第76页 |
