| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 第1章 引言 | 第11-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 有关金融共生理论的文献综述 | 第12-14页 |
| 1.2.2 对票号和钱庄的研究 | 第14-17页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第18页 |
| 1.4 本文创新与不足 | 第18-20页 |
| 1.4.1 本文创新 | 第18-19页 |
| 1.4.2 本文不足 | 第19-20页 |
| 第2章 金融共生理论简介 | 第20-25页 |
| 2.1 金融共生的界定和共生三要素 | 第20-22页 |
| 2.1.1 金融共生单元 | 第20-21页 |
| 2.1.2 金融共生模式 | 第21-22页 |
| 2.1.3 金融共生环境 | 第22页 |
| 2.2 金融共生理论基本分析方法 | 第22-24页 |
| 2.2.1 金融共生模式分析法 | 第22-23页 |
| 2.2.2 金融共生界面分析方法 | 第23-24页 |
| 2.3 金融共生理论在本研究的应用分析 | 第24页 |
| 2.4 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 票号和钱庄共生关系分析 | 第25-48页 |
| 3.1 票号和钱庄的共生单元分析 | 第25-33页 |
| 3.1.1 票号和钱庄初步发展（1840——1861） | 第25-28页 |
| 3.1.2 各地钱庄赖票号支持而发展（1862-1893） | 第28-30页 |
| 3.1.3 票号发展由盛转危钱庄中落（1894-1911） | 第30-32页 |
| 3.1.4 票号衰落钱庄短暂繁荣后衰落（1912-1937） | 第32-33页 |
| 3.2 票号与钱庄的金融共生环境 | 第33-38页 |
| 3.2.1 政治环境 | 第34-35页 |
| 3.2.2 法律环境 | 第35-36页 |
| 3.2.3 经济环境 | 第36-37页 |
| 3.2.4 文化环境 | 第37-38页 |
| 3.3 票号和钱庄的金融共生模式 | 第38-47页 |
| 3.3.1 票号与钱庄的业务关系 | 第38-40页 |
| 3.3.2 票号与钱庄的资金往来 | 第40-42页 |
| 3.3.3 票号与钱庄的命运关系 | 第42-45页 |
| 3.3.4 票号与钱庄的金融共生模式分析 | 第45-47页 |
| 3.4 小结 | 第47-48页 |
| 第4章 对当代商业银行与金融机构共生关系启示 | 第48-57页 |
| 4.1 当代商业银行间共生关系现状 | 第48-52页 |
| 4.1.1 银行共生单元 | 第48-50页 |
| 4.1.2 银行共生环境 | 第50页 |
| 4.1.3 银行共生模式 | 第50-52页 |
| 4.2 当代商业银行间共生关系改进路径 | 第52-55页 |
| 4.2.1 整合改革银行共生单元，提升共生参质量 | 第52-53页 |
| 4.2.2 进行产品服务创新，培育比较优势 | 第53页 |
| 4.2.3 创造良性共生环境 | 第53-54页 |
| 4.2.4 优化共生模式，向对称性互惠共生发展 | 第54-55页 |
| 4.3 商业银行与非银行金融机构共生关系改进路径 | 第55-57页 |
| 结论与展望 | 第57-58页 |
| 1、结论 | 第57页 |
| 2、展望 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第62-63页 |
