侵权法中可预见性规则研究
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 一、可预见性规则的理论概述 | 第7-16页 |
| （一）可预见性规则理论的产生与发展 | 第7-10页 |
| 1、可预见性规则的概念 | 第7页 |
| 2、可预见性规则的产生 | 第7-9页 |
| 3、可预见性规则在侵权法上的确立与发展 | 第9-10页 |
| （二）可预见性规则的构成要素 | 第10-12页 |
| 1、预见的主体 | 第10-11页 |
| 2、预见的时间 | 第11页 |
| 3、预见的范围 | 第11-12页 |
| （三）侵权法中可预见性规则的“可预见”标准 | 第12-16页 |
| 1、伦理学上“道德人”的可预见标准 | 第12-13页 |
| 2、经济学中“经济人”的可预见标准 | 第13页 |
| 3、客观“普通人”的可预见标准 | 第13-14页 |
| 4、“理性人”可预见标准的选择 | 第14-16页 |
| 二、可预见性规则在域外侵权法理论与实践中的适用 | 第16-30页 |
| （一）可预见性规则在大陆法系侵权理论中的间接适用 | 第16-19页 |
| 1、在相当因果关系说理论中的间接适用 | 第16-18页 |
| 2、在法规目的说理论中的间接适用 | 第18-19页 |
| （二）可预见性规则在英美侵权立法与实践中的适用 | 第19-28页 |
| 1、在判断行为过失中的适用 | 第19-20页 |
| 2、在确认因果关系中的适用 | 第20-23页 |
| 3、在判定损害结果中的适用 | 第23-24页 |
| 4、英美侵权法中可预见性规则的适用限制 | 第24-28页 |
| （1）可预见性规则的适用排除 | 第24-25页 |
| （2) 可预见性规则的适用例外 | 第25-28页 |
| （三）侵权法中可预见性规则的评述 | 第28-30页 |
| 1、侵权法中可预见性规则的实践优势 | 第28-29页 |
| 2、侵权法中可预见性规则的不足 | 第29-30页 |
| 三、可预见性规则与我国侵权因果关系理论的共通性 | 第30-37页 |
| （一）我国侵权因果关系理论的发展 | 第30-32页 |
| 1、早期适用的必然因果关系说 | 第30-31页 |
| 2、当前适用的相当因果关系说 | 第31-32页 |
| （二）我国适用相当因果关系理论的实践现状 | 第32-34页 |
| （三）可预见性规则与我国相当因果关系理论的共通性 | 第34-37页 |
| 1、价值判断具有同一性 | 第34-35页 |
| 2、主体适用标准的一致性 | 第35页 |
| 3、损害结果发生的通常性 | 第35-36页 |
| 4、对介入因素处理的相似性 | 第36-37页 |
| 四、可预见性规则在我国侵权法中的体现与完善 | 第37-47页 |
| （一）可预见性规则在我国侵权法中的体现 | 第37-41页 |
| 1、在我国侵权法律条文内容中的体现 | 第37-38页 |
| 2、在我国侵权法实践中的体现 | 第38-41页 |
| （二）我国侵权法对可预见性规则的理论借鉴与完善 | 第41-47页 |
| 1、肯定英美法中法律上的因果关系 | 第41-42页 |
| 2、合理判断介入因素 | 第42-43页 |
| 3、完善特殊人群“理性人”标准的适用 | 第43-46页 |
| 4、“可预见的原告”理论的延伸适用 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 注释 | 第49-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
