全球金融危机后国际货币基金组织监督改革研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第一章 引言 | 第7-12页 |
| 第一节 选题目的和意义 | 第7-8页 |
| 一、选题背景 | 第7-8页 |
| 二、选题目的和意义 | 第8页 |
| 第二节 相关文献综述 | 第8-10页 |
| 一、对IMF监督职能作用和效果的研究 | 第9页 |
| 二、对IMF监督职能存在问题的研究 | 第9-10页 |
| 三、对IMF监督职能改革的研究 | 第10页 |
| 第三节 研究框架和研究方法 | 第10-11页 |
| 一、理论基础和研究框架 | 第10-11页 |
| 二、研究方法 | 第11页 |
| 第四节 主要的创新与不足 | 第11-12页 |
| 一、主要创新点 | 第11页 |
| 二、不足 | 第11-12页 |
| 第二章 国际货币基金组织的监督职能及其演进 | 第12-27页 |
| 第一节 监督职能的基本内容 | 第12-21页 |
| 一、监督范围与监督工具 | 第12-15页 |
| 二、监督领域及其发展 | 第15-20页 |
| 三、监督职能的延伸：对于IMF贷款的监督 | 第20-21页 |
| 第二节 全球金融危机与监督职能的新发展 | 第21-27页 |
| 一、全球金融危机的爆发 | 第21-22页 |
| 二、对IMF监督职能的反思 | 第22-23页 |
| 三、后金融危机时代监督职能的发展 | 第23-27页 |
| 第三章 对IMF监督职能的评估 | 第27-39页 |
| 第一节 对监督领域和监督工具的评估 | 第27-32页 |
| 一、对汇率监督的评估 | 第27-29页 |
| 二、对金融监督的评估 | 第29-31页 |
| 三、对宏观经济政策监督的评估 | 第31-32页 |
| 第二节 对IMF监督职能变革的评估 | 第32-34页 |
| 一、监督职能的变革拓展了监督领域 | 第32-33页 |
| 二、监督职能变革的趋势具有一致性 | 第33页 |
| 三、监督职能的变革对监督有效性的增加有限 | 第33-34页 |
| 四、后危机时代IMF监督职能的变革值得肯定 | 第34页 |
| 第三节 监督职能实施中存在的问题 | 第34-39页 |
| 一、监督职能自身存在的问题 | 第34-36页 |
| 二、影响监督有效性的外部问题 | 第36-39页 |
| 第四章 IMF监督改革的前景和展望 | 第39-49页 |
| 第一节 监督职能变革中的各方立场 | 第39-41页 |
| 一、美国对监督职能变革的立场 | 第39-40页 |
| 二、日本与欧盟对监督职能改革的立场 | 第40页 |
| 三、发展中国家对于监督职能改革的看法 | 第40-41页 |
| 第二节 影响监督职能变革的因素 | 第41-44页 |
| 一、IMF内部因素：IMF份额和治理改革 | 第42-43页 |
| 二、IMF外部因素：G20对IMF的影响 | 第43-44页 |
| 第三节 对未来IMF监督改革的政策建议 | 第44-49页 |
| 一、建立更合理的监督体系完善监督职能 | 第44-47页 |
| 二、创造更有利提高监督有效性的外部环境 | 第47-49页 |
| 第五章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 附件 | 第54页 |
