论继续性合同的终止
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 一、 研究背景 | 第8页 |
| 二、 文献综述 | 第8-10页 |
| 三、 研究方法 | 第10-12页 |
| 第二章 继续性合同理论问题研究 | 第12-24页 |
| 一、 继续性合同的概念 | 第12-15页 |
| （一） 以给付是否具有持续性为角度 | 第12-13页 |
| （二） 以给付时间的长度为角度 | 第13-14页 |
| （三） 以时间要素在合同中的地位为角度 | 第14页 |
| （四） 以当事人需尽力为持续义务的角度 | 第14页 |
| （五） 以继续性合同自身的延续性为角度 | 第14-15页 |
| （六） 以债权人取得给付效果的角度 | 第15页 |
| 二、 评析 | 第15-17页 |
| 三、 继续性合同的基本特征 | 第17-19页 |
| （一） 合同的单一性 | 第17-18页 |
| （二） 给付总量的不确定性 | 第18页 |
| （三） 给付之间的独立性 | 第18页 |
| （四） 显著的人身依附性 | 第18-19页 |
| 四、 继续性合同的类型 | 第19-22页 |
| （一） “二分法”与“三分法”之争 | 第19页 |
| （二） 固有的继续性合同 | 第19-21页 |
| （三） 继续性供给合同 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-24页 |
| 第三章 继续性合同的终止 | 第24-44页 |
| 一、 继续性合同终止的界定 | 第24-29页 |
| （一） 合同解除与合同终止 | 第24-27页 |
| （二） 合同清偿与合同消灭 | 第27-29页 |
| 二、 继续性合同终止的分类 | 第29-30页 |
| （一） 债权合同终止与物权合同终止 | 第29页 |
| （二） 法定终止与约定终止 | 第29-30页 |
| （三） 继续性合同的任意终止与非任意终止 | 第30页 |
| 三、 继续性合同的任意终止 | 第30-32页 |
| （一） 任意终止权仅适用于继续性合同 | 第31页 |
| （二） 任意终止权的行使需要法律的保障 | 第31-32页 |
| （三） 任意终止权行使的法律偏向 | 第32页 |
| （四） 任意终止权人对合同另一方的损害赔偿 | 第32页 |
| 四、 继续性合同的非任意终止 | 第32-37页 |
| （一） 德国民法典中继续性合同的非任意终止 | 第33-36页 |
| （二） 我国合同法中的法定解除 | 第36-37页 |
| 五、 继续性合同的终止要件 | 第37-39页 |
| （一） 主观要件 | 第37-38页 |
| （二） 客观要件 | 第38-39页 |
| 六、 继续性合同终止的效力 | 第39-43页 |
| （一） 溯及力问题 | 第39-41页 |
| （二） 损害赔偿问题 | 第41-43页 |
| 本章小结 | 第43-44页 |
| 第四章 我国继续性合同终止制度的构建 | 第44-54页 |
| 一、 继续性合同终止制度的立法模式选择 | 第44-46页 |
| （一） 我国现有合同解除的一般条款 | 第44-45页 |
| （二） 《合同法》分则中的非任意解除 | 第45页 |
| （三） 合同解除的法律后果 | 第45-46页 |
| 二、 继续性合同终止制度的立法模式 | 第46-49页 |
| （一） 德国法结构下的二元终止模式 | 第46-47页 |
| （二） 日本法结构下的二元解除模式 | 第47-48页 |
| （三） 英美法中有关合同终止的模式 | 第48-49页 |
| 三、 对我国继续性合同终止制度构建的启示 | 第49-50页 |
| （一） 改变目前以合同解除为主的一元解除模式 | 第49页 |
| （二） 区分合同解除后的效力问题 | 第49-50页 |
| （三） 完善合同的法定解除 | 第50页 |
| （四） 完善合同解除的法定程序 | 第50页 |
| 四、 建立合同解除与终止并存的二元体系 | 第50-53页 |
| （一） 确立继续性合同的终止的概念 | 第50-51页 |
| （二） 明确合同解除与终止的区别 | 第51-53页 |
| 本章小结 | 第53-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 个人简历 | 第58页 |
