首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

以框架理论解读中国过激维权的报道

摘要第1-4页
ABSTRACT第4-5页
目录第5-7页
第一章 绪论第7-11页
 第一节 国内外相关研究综述第7-8页
  一、 框架理论第7页
  二、 维权报道第7-8页
  三、 框架理论下的维权报道第8页
 第二节 选题来源及研究方法和思路第8-11页
  一、 选题来源第8-9页
  二、 研究方法第9-10页
  三、 研究思路第10-11页
第二章 框架理论概述第11-14页
 第一节 框架理论溯源第11-12页
 第二节 新闻框架第12-13页
 第三节 本文研究采用的框架理论第13-14页
第三章 我国过激维权报道的框架分析第14-34页
 第一节 过激维权报道概念界定第14-15页
 第二节 纵向考察:人民网近 3 年过激维权报道框架研究第15-26页
  一、 框架的高层结构第15-19页
  二、 框架的中层结构第19-22页
  三、 框架的低层结构第22-26页
 第三节 横向考察:“曹再发事件”的个案分析第26-34页
  一、 框架的高层结构第27-28页
  二、 框架的中层结构第28-29页
  三、 框架的低层结构第29-34页
第四章 我国过激维权报道引发模仿行为的可能性考察第34-39页
 第一节 决定过激维权报道是否会引发受众模仿行为的因素第34-35页
 第二节 对照考察第35-39页
  一、 元素一:细节描写第35-36页
  二、 元素二:图片应用第36-37页
  三、 元素三:报道频率第37页
  四、 元素四:报道中议论的广度和深度第37-39页
第五章 报道中存在的问题、影响及对策探究第39-47页
 第一节 “讨薪索赔”主题报道过度渲染悲情第39-41页
  一、 “讨薪索赔”主题报道中的悲情表现第39-40页
  二、 过度渲染悲情不利舆论引导第40-41页
 第二节 忽视舆论监督第41-43页
  一、 现有报道重引导,轻监督第41-42页
  二、 应利用监督将受众引向事实深层第42页
  三、 重监督与避效仿可能引发的矛盾与解答第42-43页
 第三节 原因第43-44页
  一、 主观:市场导向使媒体更重视“眼球效应”第43-44页
  二、 客观:经济势力与公权力干涉限制媒体发挥监督作用第44页
 第四节 媒体对弱势群体过激维权报道的改进方向第44-47页
  一、 操作层面:追求中立修辞,呈现事实平衡第44-45页
  二、 价值观层面:提升社会责任感第45-47页
第六章 结语第47-48页
参考文献第48-50页
后记第50-51页
个人简历第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:我国数字遗产的继承问题研究
下一篇:论继续性合同的终止