| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1. 导论 | 第11-18页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-17页 |
| ·电视剧“乱象”的研究 | 第12-15页 |
| ·电视剧政府规制的研究 | 第15-16页 |
| ·小结 | 第16-17页 |
| ·研究方法与研究思路 | 第17-18页 |
| ·研究方法 | 第17页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| 2. 我国电视剧“乱象”的表现 | 第18-23页 |
| ·产量过剩 | 第18页 |
| ·造假严重 | 第18-20页 |
| ·编剧造假 | 第19页 |
| ·电视名称造假 | 第19页 |
| ·收视率造假 | 第19-20页 |
| ·盲目高价“购星” | 第20页 |
| ·翻拍成风 | 第20-21页 |
| ·“宫斗”不断 | 第21页 |
| ·“戏说”历史 | 第21-23页 |
| 3. 电视剧乱象的危害 | 第23-26页 |
| ·产量过剩的危害 | 第23页 |
| ·造假严重的危害 | 第23-24页 |
| ·盲目高价“购星”的危害 | 第24页 |
| ·翻拍成风的危害 | 第24页 |
| ·“宫斗”不断的危害 | 第24-25页 |
| ·“戏说”历史的危害 | 第25-26页 |
| 4. 电视剧乱象的原因 | 第26-32页 |
| ·从电视剧供给方的角度看 | 第26-27页 |
| ·节约宣传和制作成本 | 第26页 |
| ·吸引观众眼球、保障收视率 | 第26-27页 |
| ·制作人员素质不高 | 第27页 |
| ·从观众的需求角度看 | 第27-28页 |
| ·从政府规制的角度看 | 第28-31页 |
| ·对创意文化产业倾斜政策的引导 | 第28-29页 |
| ·缺乏健全的电视规制法律体系 | 第29-30页 |
| ·政府对其职能的定位不合理 | 第30-31页 |
| ·行政壁垒森严 | 第31页 |
| ·小结 | 第31-32页 |
| 5. 国外政府对电视剧规制的经验借鉴 | 第32-36页 |
| ·美国 | 第32-33页 |
| ·日本 | 第33页 |
| ·韩国 | 第33-34页 |
| ·英国 | 第34-35页 |
| ·小结 | 第35-36页 |
| 6. 电视剧“乱象”的政府规制的相关建议 | 第36-41页 |
| ·调整政策的支持方式,增强对资本进入的导向性 | 第36页 |
| ·健全规制的法律体系,形成公平有序的市场环境 | 第36-37页 |
| ·明确政府职责的定位,促进规制变革的相对独立性 | 第37-38页 |
| ·政府规则与民间规制相结合,力求规制结果符合公众意愿 | 第38-39页 |
| ·重构电视剧节目评价指标体系,规范电视剧的质量标准 | 第39页 |
| ·实现电视剧分级管理,满足不同类型观众的剧情需求 | 第39-41页 |
| 7. 总结 | 第41-44页 |
| ·本文的主要结论 | 第41-43页 |
| ·本文的主要创新点 | 第43页 |
| ·本文研究的不足之处 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |