首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--信贷论文--房地产信贷论文

我国住房抵押贷款证券化风险管理研究--基于“建元2007-1MBS”案例分析

摘要第1-8页
Abstract第8-17页
1. 绪论第17-25页
   ·研究背景第17-19页
     ·国外住房抵押贷款证券化的产生与蓬勃发展第17-18页
     ·我国住房抵押贷款市场的发展第18页
     ·我国住房抵押贷款证券化的现状第18-19页
   ·研究目的和意义第19页
   ·国内外研究现状第19-23页
     ·国外研究状况第19-22页
     ·国内研究现状第22-23页
   ·研究方法第23-24页
   ·研究框架第24页
   ·可能的创新和不足第24-25页
2. 住房抵押贷款证券化的概念和原理第25-34页
   ·MBS的内涵第25页
   ·参与主体第25-27页
   ·运作流程第27-30页
     ·贷款创始第27-28页
     ·组建SPV第28页
     ·出售贷款第28页
     ·信用增级第28-29页
     ·信用评级第29页
     ·发行证券第29页
     ·售后服务第29-30页
   ·运作原理第30-32页
     ·基础资产的未来现金流分析第30-31页
     ·资产重组原理第31页
     ·风险隔离原理第31页
     ·信用增级原理第31-32页
   ·功能和意义第32-34页
     ·对发起人(商业银行)的积极意义第32页
     ·对发行人及其他中介机构的积极意义第32-33页
     ·对投资者的积极意义第33页
     ·对资本市场发展的积极意义第33-34页
3. “建元2007-1MBS”基本情况和我国MBS发展存在的问题第34-44页
   ·我国继续发展MBS的可行性第34-36页
     ·我国住房抵押贷款的一级市场已初具规模第34-35页
     ·我国的资本市场日趋成熟,具备良好的宏观环境第35-36页
     ·我国已有成功实施证券化的历史和经验第36页
   ·建元2007-1住房抵押贷款证券的基本情况第36-40页
     ·“建元2007-1MBS”的主要参与主体第37-38页
     ·“建元2007-1MBS”的交易结构第38-39页
     ·资产池的状况第39-40页
     ·信用增级和评级状况第40页
   ·我国MBS发展中存在的问题第40-44页
     ·我国目前住房抵押贷款一级市场尚未完善第40-42页
     ·法律法规体系不完善第42-43页
     ·我国个人信用体制不健全第43页
     ·政府参与不足第43-44页
4. 住房抵押贷款证券化的风险分析第44-51页
   ·提前偿付风险第44-47页
     ·提前偿付风险的含义第44-45页
     ·影响提前偿付风险的因素第45-47页
     ·提前偿付风险的度量第47页
   ·违约风险第47-49页
     ·违约风险的含义第47-48页
     ·影响违约风险的因素第48-49页
   ·MBS过程中面临的其他风险第49-51页
     ·利率风险第49-50页
     ·法律政策风险第50页
     ·流动性风险第50页
     ·发行和交易风险第50-51页
5. “建元2007-1MBS”风险实证分析第51-62页
   ·“建元2007-1MBS”提前偿付风险分析第51-58页
     ·初步回归第54-55页
     ·再次回归第55-56页
     ·模型的修正第56-58页
   ·“建元2007-1MBS”违约风险分析第58-62页
6. 我国MBS风险防范措施第62-70页
   ·提前偿付风险管理第62-64页
     ·建立完备的数据库,为预测提前偿付率提供条件第62-63页
     ·建立提前偿付惩罚机制第63-64页
     ·设计满足借款人需求的多样化贷款产品第64页
   ·违约风险管理第64-68页
     ·银行必须规范贷款操作流程第64-65页
     ·建立完善的个人信用体系第65-66页
     ·建立个人信用风险预警系统第66页
     ·规范信用评级体系第66页
     ·发展信用增级业第66-68页
   ·其他风险的管理第68-70页
     ·建立完善的金融监管体系第68页
     ·加快利率市场化建设第68-69页
     ·修改和完善法律法规体系第69页
     ·大力培育机构投资者第69-70页
参考文献第70-72页
后记第72-73页
致谢第73-74页
在读期间科研成果目录第74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:中国农业银行J支行基层营业机构绩效考核制度研究
下一篇:地方政府对城投类企业债财务支持是否有效--从信用利差角度分析