首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文

中法公务员财产申报法律制度比较研究

摘要第1-6页
Abstract第6-7页
目录第7-10页
第1章 绪论第10-16页
   ·选题背景及研究意义第10-11页
     ·选题背景第10页
     ·研究意义第10-11页
   ·文献综述第11-14页
     ·国外研究现状第11-12页
     ·国内研究现状第12-14页
   ·研究方法第14-15页
     ·文献研究法第14页
     ·比较研究法第14-15页
     ·规范分析法第15页
     ·理论研究与实证分析相结合的方法第15页
   ·论文的创新点第15-16页
第2章 公务员财产申报法律制度基本理论概述第16-21页
   ·公务员财产申报法律制度内涵探究第16-19页
     ·公务员财产申报制度的概念第16-17页
     ·公务员财产申报制度的内容第17-18页
     ·公务人员财产申报制度的特点第18-19页
   ·公务员财产申报制度的作用第19-21页
     ·增强政府公信力第19页
     ·强化公务员自我约束第19页
     ·公务人员廉洁自证第19-20页
     ·惩治腐败第20页
     ·公共监督第20-21页
第3章 我国公务员财产申报法律制度存在的问题第21-30页
   ·我国公务员财产申报法律制度的发展历程第21-24页
     ·我国公务员财产申报法律制度的现状第21页
     ·我国公务员财产申报法律制度取得的成就第21-24页
   ·我国公务员财产申报法律制度的缺陷第24-27页
     ·申报主体范围狭窄第24-25页
     ·申报客体不全面第25页
     ·申报种类过少,申报时间不科学第25-26页
     ·受理机构缺乏权威性和独立性第26页
     ·缺乏有效监督机制和公开机制第26-27页
     ·违法申报处罚机制不完善第27页
     ·法律地位不明确第27页
   ·我国公务员财产申报法律制度现实困境阻力分析第27-30页
     ·相关制度安排的供给分析第27-28页
     ·公务员与公众的博弈分析第28-30页
第4章 法国公务员财产申报法律制度的发展历程及特征第30-33页
   ·法国公务员财产申报法律制度建立的背景及发展过程第30-31页
   ·法国公务员财产申报法律制度的特征第31-33页
     ·法国财产申报机构第31页
     ·法国财产申报范围第31页
     ·责任追究机制第31-32页
     ·法国财产申报制度的保障第32-33页
第5章 中法公务员财产申报法律制度比较第33-39页
   ·中法财产申报制度比较第33-37页
     ·财产申报主体比较第33-34页
     ·财产申报时间比较第34页
     ·财产申报项目范围比较第34-35页
     ·财产申报受理审查机关比较第35-36页
     ·申报责任比较第36页
     ·公开原则比较第36-37页
   ·中法公务员财产申报法律制度比较给予的启示第37-39页
     ·公务员财产申报法律制度应上升到立法的高度第37页
     ·公务员财产申报主体明确、申报范围广泛第37-38页
     ·建立职责明确独立的财产申报受理审核机构第38-39页
第6章 完善我国公务员财产申报法律制度的具体对策第39-44页
   ·公务员财产申报制度本身的完善第39-42页
     ·加快财产申报立法进程第39页
     ·确定合理的财产申报主体第39-40页
     ·完善财产申报客体范围第40页
     ·确定科学的财产申报种类第40-41页
     ·建立独立的财产申报受理审核机构第41页
     ·公开财产申报资料第41-42页
     ·建立严格的申报责任机制第42页
   ·配套措施的完善第42-44页
     ·健全金融监管机制第43页
     ·建立社会信用制度第43-44页
第7章 结论第44-46页
   ·制定公务人员财产申报法势在必行第44页
   ·财产申报制度的核心是“财产申报”和“信息公开”第44-45页
   ·本文的不足第45-46页
参考文献第46-48页
致谢第48-50页
作者简介第50-52页
攻读学位期间发表的论著及获奖情况第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:我国行政决策听证代表遴选制度研究
下一篇:国际法视野下的反腐败与反洗钱研究