首页--经济论文--财政、金融论文--保险论文--中国保险业论文--保险组织论文

保险公司全面风险管理绩效评估方法的扩展研究--从RAROC到平衡计分卡

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
1. 导论第11-18页
   ·选题的背景和意义第11-12页
   ·国内外研究现状综述第12-15页
   ·研究内容第15-16页
   ·本文的创新点与不足之处第16-18页
     ·本文的创新点第16-17页
     ·本文的不足之处第17-18页
2. 全面风险管理的价值和框架第18-23页
   ·全面风险管理概述与价值第18-21页
     ·全面风险管理概述第18-20页
     ·全面风险管理的价值第20-21页
   ·保险公司全面风险管理的框架及其评估第21-23页
3. 对以基于经济资本的RAROC为核心的保险公司风险管理绩效评估的分析第23-40页
   ·经济资本——保险公司全面风险管理绩效评价的基石第23-29页
     ·经济资本的计算方法第24-26页
     ·经济资本的分配方法第26-28页
     ·经济资本的意义分析第28-29页
   ·对基于RAROC方法评价风险管理绩效的分析第29-36页
     ·RAROC方法的数理基础第29-31页
     ·基于RAROC的风险管理绩效评估方法——更详细的分析第31-35页
     ·对RAROC的补充——经济增加值(EVA)第35-36页
   ·基于RAROC的财务导向风险管理绩效评价方法的局限第36-40页
     ·财务导向评价会造成对战略的忽视,并形成狭隘的风险管理思维第37页
     ·财务绩效评价本身就是一种不全面充分的评价方法第37-40页
4. 对基于RAROC的保险风险管理绩效评价方法的扩展——平衡计分卡带来的改变第40-56页
   ·对基于平衡计分卡的绩效评估方法的分析第40-43页
     ·平衡计分卡绩效评价方法的逻辑内涵第40-42页
     ·平衡计分卡的构建第42-43页
   ·平衡计分卡与全面风险管理的整合之可能性分析第43-46页
   ·基于平衡计分卡的保险公司全面风险管理绩效评估框架第46-47页
   ·平衡计分卡评估风险管理绩效的各个维度构建与分析第47-52页
     ·设立指标时要坚持的一些原则第48-49页
     ·基于平衡计分卡对风险管理绩效的评价过程第49-52页
   ·平衡计分卡评估风险管理绩效的辅助工具第52-54页
     ·标杆分析法(benchmarking)第52-53页
     ·层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)第53-54页
   ·基于平衡计分卡的风险管理绩效评估的意义分析第54-56页
5 平衡计分卡应用于我国保险公司风险管理绩效评估的现实困难分析及对策第56-59页
   ·目前我国保险公司应用平衡计分卡的可能的现实困难分析第56-57页
     ·我国风险管理的现实所造成的问题第56-57页
     ·数据的问题第57页
   ·问题的相关解决对策第57-59页
结论第59-60页
参考文献第60-65页
附录第65-66页
致谢第66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:股权性质、行业特征与上市公司并购绩效
下一篇:领导成员交换与建言行为的关系研究