| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| ·课题的提出及研究意义 | 第8-10页 |
| ·课题的提出 | 第8-9页 |
| ·研究的意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内研究现状 | 第11-12页 |
| ·论文研究的技术路线 | 第12-13页 |
| ·小结 | 第13-14页 |
| 第二章 招标人目标实现路径的理论探索 | 第14-24页 |
| ·招标目标实现路径的特点和功能 | 第14-15页 |
| ·招标人目标实现路径的特点 | 第14-15页 |
| ·招标人目标实现路径的功能 | 第15页 |
| ·影响招标人目标实现路径的因素分析 | 第15-18页 |
| ·招标方式对招标人目标实现路径的影响 | 第16页 |
| ·评标指标体系对招标人目标实现路径的影响 | 第16-17页 |
| ·各个专家的评标结果集成方法对招标人目标实现路径的影响 | 第17-18页 |
| ·路径选择 | 第18-23页 |
| ·小结 | 第23-24页 |
| 第三章 招标人目标实现路径问题与对策研究 | 第24-30页 |
| ·招标人目标实现路径所存在的主要问题 | 第24-26页 |
| ·未订立科学合理的评标指标体系 | 第24-25页 |
| ·评标指标的权重分配不合理 | 第25页 |
| ·各个专家的评选结果集成不合理 | 第25-26页 |
| ·解决问题的对策 | 第26-29页 |
| ·建立建筑工程评标指标体系 | 第26-27页 |
| ·基于层次分析法的评标指标权重确定 | 第27-28页 |
| ·基于多属性群体决策模型集结专家评价结果 | 第28-29页 |
| ·小结 | 第29-30页 |
| 第四章 建筑工程评标指标体系的建立及权重的设置 | 第30-42页 |
| ·评标指标体系的建立 | 第30-36页 |
| ·第一阶段评标指标体系问卷调查设计 | 第30页 |
| ·问卷调查表的信度和效度分析 | 第30-31页 |
| ·第一阶段问卷调查表结果分析 | 第31-36页 |
| ·基于层次分析法的评标指标权重设置 | 第36-41页 |
| ·第二阶段指标权重问卷调查设计 | 第36页 |
| ·层次分析法简介 | 第36-37页 |
| ·层次分析法确定权重步骤 | 第37-40页 |
| ·第二阶段问卷调查结果分析 | 第40-41页 |
| ·小结 | 第41-42页 |
| 第五章 多属性群决策方法研究 | 第42-55页 |
| ·多属性群决策的理论简述 | 第42-45页 |
| ·多属性决策理论 | 第42-43页 |
| ·群体决策理论 | 第43-44页 |
| ·多属性群体决策的五个要素 | 第44-45页 |
| ·传统的多属性决策方法 | 第45-50页 |
| ·简单加权法（Simple Additive Weighting Method，SAW） | 第45-46页 |
| ·ELECTRE-Ⅲ法 | 第46-48页 |
| ·TOPSIS法 | 第48-50页 |
| ·基于ELECTRE-Ⅲ和TOPSIS的多属性群决策评标方法 | 第50-53页 |
| ·利用ELECTRE-Ⅲ构建每一个评标专家的可信度指数决策矩阵 | 第50-52页 |
| ·构建群体贴近度矩阵 | 第52-53页 |
| ·群体决策排序 | 第53页 |
| ·小结 | 第53-55页 |
| 第六章 实证分析 | 第55-65页 |
| ·工程概况 | 第55-57页 |
| ·工程规模 | 第55页 |
| ·招标范围 | 第55-57页 |
| ·招标人目标确立 | 第57-58页 |
| ·工程目标 | 第57页 |
| ·响应性资格要求 | 第57-58页 |
| ·基于ELECTRE和TOPSIS的综合评标法的多属性群决策评价 | 第58-63页 |
| ·小结 | 第63-65页 |
| 第七章 结论与展望 | 第65-67页 |
| ·主要结论 | 第65-66页 |
| ·研究展望 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录A | 第72-75页 |
| 附录B | 第75-76页 |
| 在学期间发表的论著及取得的科研成果 | 第76页 |
