| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 金融租赁监管概述 | 第11-23页 |
| 第一节 金融租赁简介 | 第11-13页 |
| 一、 金融租赁的发展进程 | 第11页 |
| 二、 金融租赁的概念 | 第11-12页 |
| 三、 金融租赁的特征 | 第12页 |
| 四、 金融租赁的性质 | 第12-13页 |
| 第二节 金融租赁的作用 | 第13-16页 |
| 一、 金融租赁微观方面的作用 | 第13-15页 |
| 二、 金融租赁宏观方面的作用 | 第15-16页 |
| 第三节 金融租赁监管的必要性 | 第16-23页 |
| 一、 金融租赁本身属性的需要 | 第16-17页 |
| 二、 金融租赁在我国发展的需要 | 第17-22页 |
| 三、 金融租赁监管的作用 | 第22-23页 |
| 第二章 我国金融租赁监管法律现状分析 | 第23-33页 |
| 第一节 我国金融租赁监管法律梳理 | 第23-27页 |
| 一、 《合同法》颁布之前我国的金融租赁监管制度 | 第23-24页 |
| 二、 《合同法》颁布之后我国的金融租赁监管制度 | 第24-27页 |
| 第二节 我国金融租赁监管模式存在的主要问题 | 第27-33页 |
| 一、 监管思想混乱，监管定位模糊 | 第27-28页 |
| 二、 监管模式不明确，监管权分配不合理 | 第28-29页 |
| 三、 缺乏统一规范的监管法，现有制度存在冲突与漏洞 | 第29-30页 |
| 四、 监管配套制度有待完善化和系统化 | 第30-33页 |
| 五、 缺乏行业自律监管 | 第33页 |
| 第三章 境外金融租赁监管的借鉴 | 第33-38页 |
| 第一节 境外金融租赁监管模式分析 | 第34-37页 |
| 一、 美国金融租赁监管模式 | 第34-35页 |
| 二、 日本金融租赁监管模式 | 第35-36页 |
| 三、 韩国金融租赁监管模式 | 第36-37页 |
| 第二节 境外金融租赁监管的比较借鉴 | 第37-38页 |
| 第四章 完善金融租赁监管法律制度的建议 | 第38-50页 |
| 第一节 完善金融租赁监管原则 | 第38-40页 |
| 一、 公平、公开的监管原则 | 第39页 |
| 二、 依法监管原则 | 第39页 |
| 三、 审慎监管原则 | 第39-40页 |
| 四、 灵活监管原则 | 第40页 |
| 第二节 确立合理、明确的监管模式 | 第40-43页 |
| 一、 确立统一、明确的监管权 | 第40-42页 |
| 二、 确定公平合理的市场准入机制 | 第42页 |
| 三、 对金融租赁业务范围进行针对性限制 | 第42页 |
| 四、 指导金融租赁企业建立健全风险内控机制 | 第42-43页 |
| 五、 建立有效的市场退出机制 | 第43页 |
| 六、 借鉴境外金融租赁发展经验 | 第43页 |
| 第三节 加快统一立法进程 | 第43-47页 |
| 第四节 完善监管相关配套措施 | 第47-48页 |
| 一、 金融租赁税收制度的完善 | 第47-48页 |
| 二、 建立金融租赁保险制度 | 第48页 |
| 第五节 充分发挥行业自律协会功能 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |