| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、司法鉴定启动程序及其功能 | 第10-14页 |
| （一）司法鉴定的概念 | 第10-12页 |
| （二）司法鉴定启动程序的涵义 | 第12页 |
| （三）司法鉴定启动权性质之争 | 第12页 |
| （四）司法鉴定启动程序的功能 | 第12-14页 |
| 三、司法鉴定启动程序的比较法研究 | 第14-17页 |
| （一）当事人委托鉴定启动制度 | 第14-15页 |
| 1、英国的鉴定启动程序 | 第14页 |
| 2、美国的鉴定启动程序 | 第14-15页 |
| （二）司法官委托鉴定启动制度 | 第15页 |
| 1、德国的鉴定启动程序 | 第15页 |
| 2、法国的鉴定启动程序 | 第15页 |
| 3、俄罗斯的鉴定启动程序 | 第15页 |
| （三）两种鉴定启动程序的比较与借鉴 | 第15-17页 |
| 1、英美法系当事人委托鉴定启动制度的优缺点分析 | 第16页 |
| 2、大陆法系司法官委托鉴定启动制度的优缺点分析 | 第16页 |
| 3、比较之借鉴 | 第16-17页 |
| 四、我国新《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》对司法鉴定启动程序的修改与分析 | 第17-22页 |
| （一）新《刑事诉讼法》对司法鉴定启动程序的修改与分析 | 第17-19页 |
| 1、新《刑事诉讼法》对司法鉴定启动程序的修改 | 第17-18页 |
| 2、新《刑事诉讼法》对司法鉴定启动程序规定的分析 | 第18-19页 |
| （二）新《民事诉讼法》对司法鉴定启动程序的修改与分析 | 第19-22页 |
| 1、新《民事诉讼法》对司法鉴定启动程序的修改 | 第20页 |
| 2、新《民事诉讼法》对司法鉴定启动程序规定的分析 | 第20-22页 |
| 五、完善司法鉴定启动程序的建议 | 第22-27页 |
| （一）完善刑事司法鉴定启动程序的建议 | 第22-25页 |
| 1、完善刑事司法鉴定启动程序的相关理论观点分析 | 第22-23页 |
| 2、完善刑事司法鉴定启动程序的建议 | 第23-25页 |
| （二）完善民事司法鉴定启动程序的建议 | 第25页 |
| （三）明确检察机关鉴定启动的监督权 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 谢辞 | 第30页 |
