首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--民政工作论文--救灾论文

中、日重大自然灾害社会救助比较研究

中文摘要第1-7页
Abstract第7-12页
第一章 绪论第12-29页
 一、研究背景及研究意义第12-14页
  (一) 研究背景第12-14页
  (二) 研究意义第14页
 二、国内外研究综述第14-23页
  (一) 重大自然灾害对社会的危害研究第14-17页
  (二) 重大自然灾害社会救助研究第17-20页
  (三) 重大自然灾害后的社会常态恢复研究第20-22页
  (四) 研究述评第22-23页
 三、相关概念界定第23-26页
  (一) 自然灾害第23-24页
  (二) 重大自然灾害第24-25页
  (三) 灾害链第25页
  (四) 灾害救助第25-26页
 四、研究方法、研究思路及研究目的第26-29页
  (一) 研究方法第26-27页
  (二) 研究思路第27-28页
  (三) 研究目标第28-29页
第二章 重大自然灾害社会救助研究的理论第29-36页
 一、风险社会理论第29-30页
 二、公共产品理论第30-32页
 三、公民的社会保障权理论第32-33页
 四、灾害救助评估的理论第33-35页
 五、结论第35-36页
第三章 中、日两国重大自然灾害的灾前准备比较第36-53页
 一、防灾法律体系比较第36-39页
  (一) 综合防灾减灾立法第36页
  (二) 灾害救助专门立法第36-39页
 二、灾害防御理念培养比较第39-42页
  (一) 学校防灾教育第39-40页
  (二) 公众防灾教育第40-41页
  (三) 媒体在防灾教育中的作用第41-42页
 三、综合防灾规划体系比较第42-48页
  (一) 防灾规划管理第42-43页
  (二) 防灾规划体系第43-48页
 四、应急物资储备体系比较第48-52页
  (一) 确定储备的依据第48页
  (二) 储备的主体第48-49页
  (三) 储备的内容第49-51页
  (四) 储备的管理第51-52页
 五、结论第52-53页
第四章 中、日两国重大自然灾害的灾中应急救助比较第53-66页
 一、灾害应急指挥管理系统的启动第53-58页
  (一) 国家领导人的反应第53-54页
  (二) 应急组织管理体制第54-57页
  (三) 灾害情报的收集与传递第57-58页
 二、灾害应急救助资源的调度第58-61页
  (一) 救援队伍的组织与调度第58-61页
  (二) 救援物资的调度第61页
 三、灾害现场的应对与控制第61-65页
  (一) 救灾主体间的分工与合作第61-63页
  (二) 灾民抢救与转移安置状况第63-64页
  (三) 灾害现场的医疗应急处置第64-65页
 四、结论第65-66页
第五章 中、日两国重大自然灾害的灾后重建比较第66-90页
 一、重建主体比较第66-68页
  (一) 灾民第66页
  (二) 各级政府第66-67页
  (三) 社会力量第67-68页
 二、重建内容比较第68-77页
  (一) 社会功能的重建第68-70页
  (二) 灾民生活的重建第70-75页
  (三) 心理重建第75-77页
 三、重建做法比较第77-83页
  (一) 灾后重建规划第77-79页
  (二) 重建资金第79-83页
 四、重建效果比较第83-89页
  (一) 生态环境的恢复状况第83-85页
  (二) 社会生活的恢复状况第85-87页
  (三) 精神生活的恢复状况第87-89页
 五、结论第89-90页
第六章 中、日重大自然灾害救助差异的原因及启示第90-100页
 一、救助差异的原因分析第90-92页
  (一) 政治制度方面的原因第90页
  (二) 民族防灾文化方面的原因第90-91页
  (三) 政策制定和执行层面的原因第91-92页
 二、日本的重大自然灾害救助制度对我国的启示第92-98页
  (一) 对预防机制建设的启示第92-94页
  (二) 对灾害应急救助的启示第94-95页
  (三) 对灾后社会重建的启示第95-98页
 三、结论第98-100页
第七章 研究结论与展望第100-102页
 一、研究结论第100-101页
 二、研究展望第101-102页
参考文献第102-114页
致谢第114页

论文共114页,点击 下载论文
上一篇:公共政策执行偏差的研究--以越南河内市拆迁政策执行为例
下一篇:我国劳动教养制度的改革与完善