| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、医疗纠纷诉讼举证问题概述 | 第10-16页 |
| (一) 医疗纠纷诉讼的证据 | 第10-14页 |
| 1. 医疗纠纷诉讼的概念 | 第10页 |
| 2. 医疗纠纷诉讼的特征 | 第10-12页 |
| 3. 医疗纠纷诉讼的证据内容 | 第12-14页 |
| (二) 医疗纠纷诉讼中的举证问题 | 第14-16页 |
| 1. 举证责任的概念与发展 | 第14页 |
| 2. 医疗纠纷诉讼中的举证内容 | 第14-15页 |
| 3. 医疗纠纷诉讼举证的意义 | 第15-16页 |
| 二、医疗纠纷诉讼举证问题的比较法研究 | 第16-21页 |
| (一) 英美法系医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第16-17页 |
| 1. 英国医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第16页 |
| 2. 美国医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第16-17页 |
| (二) 大陆法系医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第17-18页 |
| 1. 德国医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第17-18页 |
| 2. 中国台湾地区医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第18页 |
| (三) 日本医疗纠纷诉讼中的举证规定 | 第18-19页 |
| (四) 国外立法例对我国立法的借鉴 | 第19-21页 |
| 1. 对英美法系医疗纠纷诉讼证明规则的借鉴 | 第19-20页 |
| 2. 对医疗纠纷诉讼中赋予法官举证责任分配裁量权的借鉴 | 第20页 |
| 3. 对日本医疗纠纷诉讼举证立法原则的借鉴 | 第20-21页 |
| 三、我国医疗纠纷诉讼举证问题的现状考察 | 第21-27页 |
| (一) 我国医疗纠纷诉讼举证的立法现状 | 第21-24页 |
| 1. 2002年《民事证据规定》关于医疗纠纷诉讼举证的规定 | 第21-22页 |
| 2. 2010年《侵权责任法》关于医疗纠纷诉讼举证的规定 | 第22-23页 |
| 3. 2012年民事诉讼法修正案关于医疗纠纷诉讼举证的规定 | 第23-24页 |
| (二) 我国医疗纠纷诉讼举证存在的问题 | 第24-27页 |
| 1. 医疗纠纷诉讼举证责任分配不合理 | 第24-25页 |
| 2. 当事人证据收集制度过于笼统 | 第25页 |
| 3. 未细化医疗纠纷诉讼审前证据交换程序 | 第25-26页 |
| 4. 医疗纠纷诉讼中患者难以取得司法鉴定意见 | 第26页 |
| 5. 患者的诉累过重 | 第26-27页 |
| 四、重构我国医疗纠纷诉讼举证的设想 | 第27-33页 |
| (一) 重构医疗纠纷诉讼举证的必要性 | 第27-28页 |
| 1. 举证问题是实现医疗纠纷公正解决的关键 | 第27页 |
| 2. 医疗纠纷诉讼的特殊性 | 第27页 |
| 3. 2012年民事诉讼法修正案关于举证问题的立法缺陷 | 第27-28页 |
| (二) 重构我国医疗纠纷诉讼举证的探索 | 第28-33页 |
| 1. 引进美国民事诉讼中发现证据的调查方法 | 第28页 |
| 2. 建立合理的医疗损害责任司法鉴定制度 | 第28-29页 |
| 3. 建立医疗纠纷诉讼证据保全的新制度 | 第29页 |
| 4. 建立完善的医疗纠纷诉讼专家证人制度 | 第29-30页 |
| 5. 建立专门的医疗纠纷诉讼举证妨碍制度 | 第30页 |
| 6. 建立医疗纠纷诉讼专业法官审判制度 | 第30-31页 |
| 7. 建立医疗机构的说明义务制度 | 第31-32页 |
| 8. 建立医疗纠纷诉讼的举证责任缓和制度 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |
