| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·问题的提出 | 第8-11页 |
| ·法律解释的内涵 | 第8-9页 |
| ·司法解释的定义 | 第9-10页 |
| ·司法解释权的内涵及界定 | 第10-11页 |
| ·研究现状及目的 | 第11-12页 |
| ·论文的结构 | 第12-13页 |
| 第2章 新中国司法解释权配置的演变 | 第13-16页 |
| ·第一阶段：革命根据地时期（公元 1927 年—公元 1949 年） | 第13-14页 |
| ·第二阶段：新中国成立至文革前（公元 1949 年—公元 1965 年） | 第14页 |
| ·第三阶段：文化大革命时期（公元 1966 年—公元 1976 年） | 第14页 |
| ·第四阶段：文革后至今（公元 1977 年—） | 第14-16页 |
| 第3章 我国司法解释权配置的现状 | 第16-22页 |
| ·我国司法解释权配置的现行立法依据 | 第16-18页 |
| ·1981 年的《决议》 | 第16-17页 |
| ·我国现行《立法法》 | 第17-18页 |
| ·2007 年《最高人民法院关于司法解释工作的规定》 | 第18页 |
| ·“二元一级”司法解释权配置模式 | 第18-19页 |
| ·我国现行司法解释权的配置模式评析 | 第19-22页 |
| ·排除法官解释权 | 第19-20页 |
| ·与我国现行司法权配置模式不相符 | 第20-22页 |
| 第4章 我国司法解释权配置存在的主要问题 | 第22-29页 |
| ·我国司法解释权主体制度方面存在的问题 | 第22-26页 |
| ·主体呈现混乱性，不合法性 | 第22-23页 |
| ·最高人民检察院司法解释权引起的争论 | 第23-26页 |
| ·我国司法解释权权限制度方面存在的问题 | 第26-29页 |
| 第5章 完善我国司法解释权配置的建议 | 第29-36页 |
| ·完善司法解释权主体制度的建议 | 第29-32页 |
| ·赋予法官在个案审判过程中的司法解释权 | 第29-30页 |
| ·逐步取消最高检察院的司法解释权 | 第30-31页 |
| ·授权地方法院的司法解释权 | 第31-32页 |
| ·司法解释权权限制度完善的建议 | 第32-35页 |
| ·强化立法解释 | 第33页 |
| ·明确司法解释权权限的合法性 | 第33-34页 |
| ·逐步回归司法解释的本义 | 第34-35页 |
| ·全面落实司法解释备案制度的建议 | 第35-36页 |
| ·宏观层面要认真落实司法解释的备案制度 | 第35页 |
| ·细节层面要予以完善司法解释的备案审查制度 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第40页 |
