| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 被保险人弃权及其对保险代位求偿权的影响之概说 | 第9-11页 |
| 一、被保险人事前弃权与保险代位求偿权的概念厘清 | 第9-10页 |
| 二、能够导致被保险人事前弃权的免责条款 | 第10-11页 |
| 第二章 被保险人弃权对保险代位求偿权影响之理论构成 | 第11-14页 |
| 一、损害期待权说 | 第11-12页 |
| 二、损害防止义务说 | 第12-13页 |
| 三、告知义务或危险增加说 | 第13-14页 |
| 第三章 域外法之实践 | 第14-21页 |
| 一、美国司法判例 | 第14-16页 |
| (一) 被保险人事前弃权时保险人无代位求偿权 | 第14-16页 |
| (二) 合同订立前的弃权行为对告知义务的适用 | 第16页 |
| 二、日本司法判决 | 第16-19页 |
| (一) 日本最高裁判决之弃权行为不影响保险人的代位求偿权 | 第16-18页 |
| (二) 日本地裁判决之弃权时保险人不得行使代位求偿权 | 第18页 |
| (三) 日本最高裁与地裁判决之对比分析 | 第18-19页 |
| 三、台湾地区法院判决 | 第19-21页 |
| (一) 免责条款无效时不影响保险人的代位求偿权 | 第19-20页 |
| (二) 保险人已知免责条款存在时不得行使代位求偿权 | 第20-21页 |
| (三) 台湾地区法院判决之分析 | 第21页 |
| 第四章 中国司法实践的现状及展望 | 第21-29页 |
| 一、我国法院判决 | 第21-26页 |
| (一) 特别约定的免责条款无效不影响代位求偿权的行使 | 第21-23页 |
| (二) 有效的限制赔偿条款不能对抗保险人的代位求偿权 | 第23-24页 |
| (三) 免责条款有效时保险人不得行使代位求偿权 | 第24-26页 |
| 二、结论与建议 | 第26-29页 |
| (一) 合同订立前的弃权行为适用告知义务的规定 | 第26-27页 |
| (二) 合同订立后的弃权行为适用通知义务的规定 | 第27页 |
| (三) 弃权行为属商业惯例时保险人不能免除保险给付责任 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
