| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 《联合国宪章》禁止使用武力原则及其例外 | 第10-20页 |
| （一） 《宪章》禁止使用武力原则的内涵 | 第10-12页 |
| （二） 《宪章》禁止使用武力原则的例外 | 第12-20页 |
| 1. 联合国授权使用武力 | 第13-18页 |
| 2. 自卫 | 第18-20页 |
| 二、 从利比亚事件看禁止使用武力原则的适用 | 第20-31页 |
| （一） 利比亚事件及 1973 号决议 | 第20-21页 |
| 1. 简述利比亚事件 | 第20-21页 |
| 2. 1973 号决议的主要内容 | 第21页 |
| （二） 对 1973 号决议的核心内容的再解读 | 第21-25页 |
| 1. 决议宗旨是为了保护平民 | 第21-22页 |
| 2. 决议依据是“保护责任” | 第22-23页 |
| 3. 一切必要措施仅限于保护平民 | 第23-25页 |
| 4. 建立“禁飞区” | 第25页 |
| （三） 西方联军的行动超越了 1973 号决议的授权范围 | 第25-28页 |
| 1. 扶植利比亚反对派 | 第25-26页 |
| 2. 借“保护平民”实施“政府更迭” | 第26-27页 |
| 3. 无视非盟等国推动政治调节的努力 | 第27页 |
| 4. 违背中立性原则 | 第27-28页 |
| 5. 手段不合理 | 第28页 |
| （四） 利比亚事件所体现的新特点 | 第28-31页 |
| 1. “保护责任”的适用 | 第28-29页 |
| 2. 国际司法的介入 | 第29-30页 |
| 3. 人道主义危机可以使用武力 | 第30-31页 |
| 4. 谋求干预的合法性 | 第31页 |
| 三、 利比亚事件引发的对《宪章》禁止使用武力原则的反思及完善 | 第31-41页 |
| （一） 对《宪章》禁止使用武力原则的反思 | 第31-34页 |
| 1. 武力原则排斥“默示授权” | 第31-32页 |
| 2. 人道主义干涉与禁止使用武力原则相冲突 | 第32-33页 |
| 3. “保护责任”不构成禁止使用武力原则的例外 | 第33-34页 |
| （二） 联合国在处理利比亚事件中所表现出来的不完善之处 | 第34-37页 |
| 1. 安理会决议措辞不够明确 | 第34-35页 |
| 2. 时效范围不确切 | 第35-36页 |
| 3. 监督机制不健全 | 第36页 |
| 4. 安理会缺乏独立的执行能力 | 第36-37页 |
| 5. 武力措施的使用过于仓促 | 第37页 |
| （三） 《宪章》禁止使用武力原则的完善措施 | 第37-41页 |
| 1. 组建安理会自己的军队 | 第38页 |
| 2. 建立有效的监督机制 | 第38-39页 |
| 3. 明确武力原则标准 | 第39-40页 |
| 4. 规范北约等区域组织 | 第40-41页 |
| 5. 加强各国之间的合作 | 第41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 注释 | 第42-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在读期间发表论文清单 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
