首页--哲学、宗教论文--中国哲学论文--汉代哲学(公元前206~公元220年)论文--淮南子(刘安,公元前179~前122年)论文

《淮南子》“道”论文艺思想研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
第1章 绪论第12-31页
   ·《淮南子》文艺思想研究综述第12-16页
   ·《淮南子》与出土简帛关系的研究概述第16-19页
     ·文献学方面的研究第17-18页
     ·义理方面的研究第18-19页
   ·《淮南子》产生的文化地理因素第19-28页
     ·“大一统文化时代”的创建需求第20-23页
     ·秦文化的时代遗风第23-26页
     ·楚越地域的文化氛围第26-28页
   ·研究方法与内容概要第28-31页
第2章 《淮南子》作者考论第31-58页
   ·有关《淮南子》作者的三种观点第31-36页
     ·“刘安说”第31-32页
     ·“集体创作说”第32-34页
     ·“刘安主编说”第34-36页
   ·刘安为《淮南子》唯一作者考论第36-49页
     ·《汉书》刘安说与高诱之《淮南子·叙目》第36-40页
     ·刘安的个性素养与写作才学第40-44页
     ·刘安的生活经历与《淮南子》的创作初衷第44-49页
     ·《淮南子》集创说辩证第49页
   ·淮南狱问题研究第49-58页
     ·淮南狱案件始末第50-52页
     ·淮南狱与“推恩令”第52-55页
     ·“罪”与“非罪”之间第55-56页
     ·刘德治淮南狱问题第56-58页
第3章 “道”的本体阐释与核心旨要第58-83页
   ·“道”的义辩第58-60页
   ·“道”论之维的思辨第60-68页
     ·传统儒家思维:“人道”和“政道”第61-63页
     ·传统道家思维:“道”与“德”第63-65页
     ·易学家思维:阴阳变易之道第65-66页
     ·传统的法家思维:“术治”之道第66-68页
   ·《淮南子》之“道”的核心阐释第68-83页
     ·“道”是《淮南子》的核心概念和理论基石第69-71页
     ·《淮南子》道论文艺思想概观第71-74页
     ·道论文艺思想的哲理维度第74-79页
     ·“道”的核心回溯与价值探问第79-83页
第4章 道论文艺观的审美源起与历史发生第83-107页
   ·道生万物与自然无为第83-93页
     ·“道”是充满勃勃生机的始基第83-90页
     ·因“自然”而“无为”第90-93页
   ·“美”之发生与“乐”之缘起第93-98页
     ·“美”之发生第93-94页
     ·“乐”之缘起第94-98页
   ·“乐”之应“道”与教化第98-107页
     ·性·情·欲第98-101页
     ·乐的教化作用第101-107页
第5章 道论文艺观的艺术表征与体系建构第107-126页
   ·“道”与文艺通变观第107-113页
     ·“应化揆时”与“应变化,通殊类”第107-109页
     ·论文艺的衍化第109-113页
   ·“道”与发愤成仁之性命观第113-118页
     ·天地所禀赋之性与命第114-115页
     ·论性遭命时第115-116页
     ·“发愤成仁”与创作动机第116-118页
   ·“道”与艺术神明观第118-126页
     ·论“神”“明”与艺术创作力第118-124页
     ·论聪明与大巧第124-126页
第6章 道论文艺观的人格塑造与主体修养第126-144页
   ·慷慨遗物与人格塑造第126-138页
     ·论无外之境第127-129页
     ·论主体的“精神自由”第129-133页
     ·论“以外乐内”和“以内乐外”第133-135页
     ·至德人格的建构第135-138页
   ·砥砺其才与艺术修养第138-144页
     ·“弃学循性”之辨正第138-140页
     ·论“砥砺其才”第140-141页
     ·主体艺术修养的形成第141-144页
第7章 道论文艺观的审美辩证与理论向度第144-167页
   ·论美与美的形态第144-154页
     ·论美的观念第144-147页
     ·论美的观念与美的形态第147-153页
     ·论美的共性与个性第153-154页
   ·论形式与内容第154-167页
     ·论形与神第154-158页
     ·论文与质第158-162页
     ·论象与意第162-167页
结束语第167-171页
参考文献第171-180页
致谢第180-181页

论文共181页,点击 下载论文
上一篇:中国永佃制制度演化研究(960~1949)
下一篇:汉娜·阿伦特的公共领域理论研究