内容摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-17页 |
第一章 导论 | 第17-29页 |
第一节 吸收犯存在的问题及研究吸收犯的意义 | 第17-25页 |
一、吸收犯存在的问题 | 第17-19页 |
二、研究吸收犯的意义 | 第19-25页 |
第二节 本文的研究方法和主要内容 | 第25-29页 |
一、本文的研究方法 | 第25-27页 |
二、本文的主要内容 | 第27-29页 |
第二章 吸收犯的概念 | 第29-80页 |
第一节 刑法理论中的吸收犯概念概览 | 第29-51页 |
一、德、日刑法理论中的吸收犯概念 | 第29-35页 |
二、我国刑法理论中的吸收犯的概念 | 第35-51页 |
第二节 吸收犯的概念新论 | 第51-66页 |
一、吸收犯概念的重构 | 第51-64页 |
二、吸收犯的罪数本质 | 第64-66页 |
第三节 吸收犯的构成 | 第66-80页 |
一、数个符合犯罪构成的行为 | 第67-75页 |
二、数个犯罪构成的实现 | 第75-78页 |
三、触犯不同的罪名 | 第78-80页 |
第三章 吸收关系的概念 | 第80-113页 |
第一节 中外关于吸收关系的概念综览 | 第80-93页 |
一、德国刑法中的吸收关系及其评述 | 第80-82页 |
二、日本刑法理论中的吸收关系及其评述 | 第82-86页 |
三、我国刑法理论中的吸收关系概念及其评述 | 第86-93页 |
第二节 吸收关系概念的重构 | 第93-107页 |
一、吸收关系中的“吸收”的涵义 | 第93-96页 |
二、吸收关系的概念 | 第96-107页 |
第三节 吸收关系成立的范围 | 第107-113页 |
一、数个行为具有交错关系的情形 | 第107-111页 |
二、数个行为具有相邻关系的情形 | 第111-113页 |
第四章 吸收关系的判断标准 | 第113-127页 |
第一节 中外刑法理论在吸收关系上的判断标准 | 第113-119页 |
一、德国、日本刑法理论在吸收关系上的判断标准 | 第113-115页 |
二、我国刑法理论在吸收关系上的判断标准 | 第115-119页 |
第二节 吸收关系的判断标准新论 | 第119-127页 |
一、吸收关系的判断标准的重新思考 | 第119-120页 |
二、吸收关系的判断标准新论 | 第120-127页 |
第五章 吸收关系的形式 | 第127-144页 |
第一节 吸收关系形式的争议 | 第127-133页 |
一、我国台湾地区刑法理论在吸收关系形式上的不同观点 | 第127-130页 |
二、我国大陆地区刑法理论在吸收关系的形式上的不同观点 | 第130-133页 |
第二节 吸收关系的形式 | 第133-144页 |
一、关于吸收关系形式的观点的评述 | 第133-141页 |
二、吸收关系形式新论 | 第141-144页 |
第六章 吸收犯与其他罪数形态 | 第144-189页 |
第一节 吸收犯与牵连犯 | 第144-158页 |
一、牵连犯概说 | 第144-148页 |
二、牵连犯的废除及其处置对策 | 第148-158页 |
第二节 吸收犯与连续犯 | 第158-165页 |
一、连续犯概述 | 第158-162页 |
二、连续犯的概念应该废除 | 第162-165页 |
第三节 吸收犯与想象竞合犯 | 第165-173页 |
一、想象竞合犯的概念及罪质 | 第165-168页 |
二、想象竞合犯的特征 | 第168-171页 |
三、想象竞合犯的处罚 | 第171-172页 |
四、想象竞合犯与吸收犯的异同 | 第172-173页 |
第四节 吸收犯与法条竞合 | 第173-189页 |
一、法条竞合的概念 | 第173-174页 |
二、法条竞合的特征 | 第174-178页 |
三、法条竞合的形式 | 第178-184页 |
四、法条竞合的适用原则 | 第184-188页 |
五、吸收犯和法条竞合的区别 | 第188-189页 |
第七章 吸收犯与罪数论的完善 | 第189-206页 |
第一节 罪数论及其存在的问题 | 第189-196页 |
一、罪数论概述 | 第189-195页 |
二、罪数论存在的问题 | 第195-196页 |
第二节 罪数论的重新建构 | 第196-206页 |
一、建构罪数论体系的目的与方法 | 第196-201页 |
二、新的罪数论体系初论 | 第201-206页 |
参考文献 | 第206-216页 |
攻读博士学位期间发表的部分科研成果 | 第216-217页 |
后记 | 第217-218页 |