刑法中的法令行为研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 第2章 法令行为的概念及范围 | 第10-17页 |
| ·法令行为的界定 | 第10-12页 |
| ·法令行为的定义 | 第10页 |
| ·法令行为的特征 | 第10-12页 |
| ·法令行为的具体范围 | 第12-17页 |
| ·原则——作为违法阻却事由的法令行为 | 第12-14页 |
| ·例外——作为责任阻却事由的法令行为 | 第14-17页 |
| 第3章 法令行为之犯罪论体系地位 | 第17-24页 |
| ·国内犯罪论通说关于法令行为的定位 | 第17-18页 |
| ·国内改良思想述评 | 第18-21页 |
| ·以双层次犯罪成立理论为视角 | 第18-20页 |
| ·以三阶层理论为视角 | 第20-21页 |
| ·法令行为体系地位之应然归属 | 第21-24页 |
| 第4章 法令行为正当化之根据 | 第24-31页 |
| ·法令行为正当化根据之学说梳理 | 第24-26页 |
| ·目的说 | 第24-25页 |
| ·社会相当性说 | 第25页 |
| ·法益衡量说 | 第25-26页 |
| ·对“目的说”与“社会相当性说”之评析 | 第26-28页 |
| ·对“目的说”之评析 | 第26页 |
| ·对“社会相当性说”之评析 | 第26-28页 |
| ·兼顾社会相当性的法益衡量说之提倡 | 第28-31页 |
| ·对反对意见之回应 | 第28-29页 |
| ·法益衡量说之优越性 | 第29-31页 |
| 第5章 法令行为之立法比较 | 第31-44页 |
| ·大陆法系立法现状 | 第31-35页 |
| ·德、日之情形 | 第31-33页 |
| ·其他国家之情形 | 第33-35页 |
| ·英美法系立法现状 | 第35-38页 |
| ·英美 | 第36-37页 |
| ·新加坡 | 第37-38页 |
| ·我国港澳台地区立法现状 | 第38-39页 |
| ·台湾地区 | 第38页 |
| ·港澳地区 | 第38-39页 |
| ·各国及地区立法比较及其启示 | 第39-44页 |
| ·立法及理论比较 | 第39-40页 |
| ·思考与启示 | 第40-44页 |
| 第6章 法令行为立法化展望 | 第44-54页 |
| ·法令行为立法化之必要性 | 第44-47页 |
| ·罪刑法定原则明确性的内在要求 | 第44-46页 |
| ·对实践的指导意义 | 第46-47页 |
| ·法令行为立法化之可行性 | 第47-51页 |
| ·理论基础 | 第47-48页 |
| ·社会心理基础 | 第48页 |
| ·司法经验 | 第48-49页 |
| ·立法经验 | 第49-51页 |
| ·法令行为立法化具体构想 | 第51-54页 |
| ·刑法典修订方案 | 第51-52页 |
| ·刑法与相关法律之衔接 | 第52-53页 |
| ·法令行为合法限度问题 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文即研究成果 | 第59页 |
