| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第12-13页 |
| 二、 论文的特色和创新之处 | 第13页 |
| 三、 研究的目标、方案 | 第13-14页 |
| （一） 预期目标和预期成果 | 第13页 |
| （二） 研究的方法和思路 | 第13-14页 |
| 四、 文章结构 | 第14-15页 |
| 第一章 罪刑法定主义及其在刑法中的贯彻 | 第15-23页 |
| 一、 罪刑法定主义的含义及其历史沿革 | 第15-16页 |
| （一） 罪刑法定主义的含义 | 第15页 |
| （二） 罪刑法定主义的历史沿革 | 第15-16页 |
| 二、 我国刑法中确立罪刑法定主义的重要意义 | 第16-17页 |
| （一） 对任何人未经法院判决不得认定有罪 | 第16-17页 |
| （二） 排除了司法实践的类推适用 | 第17页 |
| 三、 罪刑法定主义立法化的体现 | 第17-19页 |
| （一） 法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 | 第17-18页 |
| （二） 禁止溯及既往 | 第18-19页 |
| （三） 明确性 | 第19页 |
| 四、 现行刑法中有违罪刑法定原则的现象评析 | 第19-20页 |
| （一） 立法权为恶的可能性无法杜绝 | 第19-20页 |
| （二） 实质正义可能无法实现 | 第20页 |
| 五、 本章小结 | 第20-23页 |
| 第二章 罪刑法定视角下以危险方法危害公共安全罪在立法上存在的问题 | 第23-37页 |
| 一、 以危险方法危害公共安全罪简述 | 第23-28页 |
| （一） 以危险方法危害公共安全罪的构成要件 | 第23-26页 |
| （二） 以危险方法危害公共安全罪与相关犯罪的界限 | 第26-28页 |
| 二、 以危险方法危害公共安全行为的罪名确定的困境 | 第28-31页 |
| （一） 危险驾驶致死伤的定性 | 第28-30页 |
| （二） 醉酒驾驶行为 | 第30-31页 |
| 三、 以危险方法危害公共安全罪中“公共安全”的界定难题 | 第31-32页 |
| 四、 以危险方法危害公共安全罪中“其他危险方法”的兜底性困境 | 第32-34页 |
| （一） “其他危险方法”解释上的困难 | 第32-33页 |
| （二） 以醉酒驾车界定为以危险方法危害公共罪的理论质疑 | 第33-34页 |
| 五、 以危险方法危害公共安全罪立法优劣的总评价 | 第34-36页 |
| 六、 本章小结 | 第36-37页 |
| 第三章 罪刑法定主义下完善以危险方法危害公共安全罪的设想 | 第37-45页 |
| 一、 确立“原则加列举式”的立法模式 | 第37-41页 |
| （一） 常见情形的列举 | 第37-39页 |
| （二） 无法列举的构成要件应限制性解释 | 第39-41页 |
| 二、 司法实践中的适用 | 第41-45页 |
| （一） 以危险方法危害公共安全罪与相关罪名的适用序位 | 第41-43页 |
| （二） 适用中的限制性原则 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
