| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| （一） 选题的原因 | 第8页 |
| （二） 文献概述 | 第8-10页 |
| 一、 我国信用卡立法现状以及存在的问题 | 第10-13页 |
| （一） 我国的信用卡立法现状 | 第10-11页 |
| （二） 信用卡章程、领用合约的法律界定 | 第11-13页 |
| 二、 信用卡格式合同之下透支计息方式的反思 | 第13-21页 |
| （一） 我国信用卡透支利息计算规则现状 | 第13-14页 |
| （二） 全额计息、余额计息；单利、复利的差别 | 第14-15页 |
| （三） 全额计息、复利计收规则的不合理性探究 | 第15-18页 |
| 1. 采用格式合同，未尽合理告知义务 | 第15-17页 |
| 2. 采用格式合同，加重消费者责任 | 第17-18页 |
| （四） 余额计息的合理性 | 第18-19页 |
| （五） 改变透支利息计算方式的建议 | 第19-21页 |
| 1. 目前我国司法对此的法律态度 | 第19-20页 |
| 2. 对计息方式的几点建议 | 第20-21页 |
| 三、 信用卡格式合同之下冒用风险责任分配模式 | 第21-25页 |
| （一） 信用卡冒用的表现形式 | 第21页 |
| （二） 信用卡冒用风险责任分配现状 | 第21-22页 |
| （三） 冒用风险责任分配存在的问题 | 第22-23页 |
| （四） 冒用风险责任分配的建议 | 第23-25页 |
| 四、 信用卡格式合同之下抗辩权切断的考量 | 第25-29页 |
| （一） 我国立法对信用卡持卡人抗辩权切断的规定及存在的问题 | 第25-26页 |
| （二） 持卡人抗辩权切断的原因 | 第26-27页 |
| （三） 针对抗辩权切断的建议 | 第27-29页 |
| 五、 完善信用卡格式合同的思考 | 第29-33页 |
| （一） 完善信用卡格式合同的必要性 | 第29页 |
| （二） 完善信用卡格式合同的具体措施 | 第29-33页 |
| 1. 提高立法层次，修改相关法律，同时健全信用卡法律制度 | 第29-30页 |
| 2. 保障持卡人利益，完善信用卡格式合同内容 | 第30页 |
| 3. 信用卡格式合同的行政规制 | 第30-31页 |
| 4. 其他社会组织的规范 | 第31-33页 |
| 结束语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |