| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国多元化民事纠纷解决机制运行的现状及存在的问题 | 第10-19页 |
| (一) 我国多元化民事纠纷解决机制的运行现状 | 第10-12页 |
| 1. 法院调解的运行现状 | 第10-11页 |
| 2. 人民调解的运行现状 | 第11页 |
| 3. 行政调解的运行现状 | 第11-12页 |
| 4. 仲裁的的运行现状 | 第12页 |
| (二) 我国多元化民事纠纷解决机制存在的问题 | 第12-15页 |
| 1. 法治观念片面,多元化民事纠纷解决理念不健全 | 第13页 |
| 2. 资源配置不合理 | 第13-14页 |
| 3. 非诉讼纠纷解决机制,定位不清 | 第14页 |
| 4. 我国的多元化民事纠纷解决机制种类少,适用的范围有限 | 第14-15页 |
| (三) 我国多元化民事纠纷解决机制存在问题的原因分析 | 第15-19页 |
| 1. 多元化民事纠纷解决观念存在误区 | 第15-16页 |
| 2. 多元化民事纠纷解决机制本身存在缺陷 | 第16-17页 |
| 3. 缺乏社会支撑 | 第17页 |
| 4. 联动机制不完善 | 第17-19页 |
| 二、多元化民事纠纷解决机制的比较研究 | 第19-24页 |
| (一) 英美法系国家的多元化民事纠纷解决机制 | 第19-20页 |
| 1. 英国的相关规定 | 第19页 |
| 2. 美国的相关规定 | 第19-20页 |
| (二) 大陆法系国家的多元化民事纠纷解决机制 | 第20-22页 |
| 1. 法国的相关规定 | 第20-21页 |
| 2. 德国的相关规定 | 第21-22页 |
| (三) 两大法系国家多元化民事纠纷解决机制的比较与借鉴 | 第22-24页 |
| 三、完善我国多元民事纠纷解决机制的思考 | 第24-31页 |
| (一) 纠正片面法治观,树立多元化的纠纷解决理念 | 第24-26页 |
| 1. 坚持以人为本的指导思想,树立正确的法治理念 | 第24页 |
| 2. 摒弃“诉讼万能”的错误认识,树立民事纠纷多元化解决机制的观念 | 第24-25页 |
| 3. 确立当事人自治理念 | 第25-26页 |
| 4. 完善相关立法,为多元化纠纷解决机制设定充分的法律基础 | 第26页 |
| (二) 适应现实国情,构建联动机制,提高诉讼效率 | 第26-29页 |
| 1. 整合各项资源形成合力 | 第26-27页 |
| 2. 加强各调解机构的联系、互动 | 第27-28页 |
| 3. 建立“以法院为核心,依托社会”的综合纠纷解决机制 | 第28-29页 |
| (三) 完善各项相关机制,保障多元化纠纷解决机制的运行 | 第29-31页 |
| 1. 设计合理的纠纷分流机制 | 第29页 |
| 2. 完善救济机制 | 第29-30页 |
| 3. 完善纠纷辅助保障机制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
