| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-11页 |
| 1. 问题的提出 | 第7-9页 |
| 2. 研究的意义 | 第9-10页 |
| 3. 研究方法 | 第10页 |
| 4. 结构 | 第10-11页 |
| 1 行政垄断法律责任制度基本理论 | 第11-17页 |
| ·行政垄断法律责任释义 | 第11-13页 |
| ·行政垄断的含义 | 第11-12页 |
| ·行政垄断的主要表现形式 | 第12页 |
| ·行政垄断法律责任的含义 | 第12-13页 |
| ·行政垄断行为承担法律责任的原因 | 第13页 |
| ·我国学者对行政垄断行为承担法律责任的探讨 | 第13-15页 |
| ·设计法律责任的基本原则 | 第15页 |
| ·行政垄断的特殊性对法律责任设计的特殊需要 | 第15-17页 |
| ·法律关系主体的多元性对法律责任设计的特殊需要 | 第15-16页 |
| ·违法性质的复合性对法律责任设定的特殊需要 | 第16-17页 |
| 2 我国行政垄断法律责任制度的现状与问题 | 第17-28页 |
| ·我国行政垄断法律责任制度历史发展概况 | 第17-20页 |
| ·行政垄断法律责任制度的萌芽阶段 | 第17-18页 |
| ·行政垄断法律责任制度的发展阶段 | 第18-19页 |
| ·行政垄断法律责任制度的完善阶段 | 第19-20页 |
| ·行政垄断法律责任追究的现实状况与反思 | 第20-24页 |
| ·行政垄断法律责任追究的现实状况 | 第20-22页 |
| ·行政垄断法律责任追究的困境思考 | 第22-24页 |
| ·我国行政垄断法律责任制度存在的主要问题 | 第24-28页 |
| ·行政垄断法律责任立法上的缺陷 | 第25页 |
| ·行政垄断法律责任执法上的疲软 | 第25-26页 |
| ·行政垄断法律责任实现机制的缺乏 | 第26-28页 |
| 3 国外行政垄断法律责任制度及其分析 | 第28-34页 |
| ·市场经济发达国家对行政垄断法律责任的相关规定 | 第28-29页 |
| ·经济转型国家典型代表俄罗斯对行政垄断法律责任的规定 | 第29-30页 |
| ·对国外行政垄断法律责任制度的分析 | 第30-34页 |
| ·美国行政垄断法律责任制度分析 | 第30-31页 |
| ·德国行政垄断法律责任制度分析 | 第31-32页 |
| ·日本行政垄断法律责任制度分析 | 第32页 |
| ·俄罗斯行政垄断法律责任制度分析 | 第32-34页 |
| 4 完善我国行政垄断法律责任制度的建议 | 第34-41页 |
| ·行政垄断法律责任立法上的完善 | 第34-38页 |
| ·明确行政垄断的责任主体 | 第34-35页 |
| ·重构我国行政垄断法律责任体系 | 第35-37页 |
| ·明确抽象行政垄断的法律责任 | 第37-38页 |
| ·行政垄断法律责任执法上的完善 | 第38-39页 |
| ·增强反行政垄断执法机构的独立性和权威性 | 第38页 |
| ·强化反行政垄断执法机构的职权 | 第38-39页 |
| ·行政垄断法律责任实现机制的完善 | 第39-41页 |
| ·完善行政垄断行政诉讼制度 | 第40页 |
| ·建立行政垄断刑事诉讼制度 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 在读期间公开发表论文情况 | 第46页 |