| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、盗窃行为的本质 | 第9-12页 |
| (一) 排除他人对财物的支配 | 第9-10页 |
| (二) 建立新的财物控制关系 | 第10页 |
| (三) 不具备“暴力、胁迫性” | 第10-11页 |
| (四) 受害人未作出处分财物的行为 | 第11-12页 |
| 二、传统通说的缺陷 | 第12-16页 |
| (一) 我国传统理论对秘密窃取的判断标准 | 第12-13页 |
| (二) 盗窃行为“秘密性”的理论争议 | 第13-14页 |
| 1. 国外关于盗窃行为“秘密性”的理论争议 | 第13页 |
| 2. 国内关于盗窃行为“秘密性”的理论争议 | 第13-14页 |
| (三) 对传统观点的批判 | 第14-16页 |
| 1. 对传统观点在理论上的批判 | 第14-15页 |
| 2. 传统观点也不符合司法实践 | 第15-16页 |
| 三、公然盗窃也是盗窃的论证 | 第16-23页 |
| (一) 盗窃行为的样态 | 第16-21页 |
| 1. 秘密窃取行为 | 第17-19页 |
| 2. 公然取财行为 | 第19-21页 |
| (二) 对公然盗窃的提倡 | 第21-23页 |
| 1. 理论上合理性的表现 | 第21页 |
| 2. 实践中的合理性 | 第21-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26页 |