| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| ·研究背景与意义 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·研究目的与方法 | 第10-11页 |
| 第2章 国际碳排放权交易概述 | 第11-19页 |
| ·碳排放权 | 第11-13页 |
| ·碳排放权的概念 | 第11页 |
| ·碳排放权的法律属性 | 第11-13页 |
| ·碳排放权是一种物权 | 第11-12页 |
| ·碳排放权是一种新型的用益物权 | 第12-13页 |
| ·国际碳排放权交易 | 第13-19页 |
| ·国际碳排放权交易的概念 | 第13-15页 |
| ·国际碳排放权交易的分类 | 第15-16页 |
| ·国际碳排放权交易的法律属性 | 第16-17页 |
| ·国际碳排放权交易的法学理论基础 | 第17-19页 |
| ·法经济学理论 | 第17页 |
| ·公共信托理论 | 第17-19页 |
| 第3章 确立碳排放权交易的相关国际公约 | 第19-28页 |
| ·《联合国气候变化框架公约》 | 第19-21页 |
| ·《公约》中与碳排放权交易有关的内容 | 第19-20页 |
| ·框架式立法模式 | 第19页 |
| ·五项基本原则 | 第19-20页 |
| ·共同执行条款 | 第20页 |
| ·《公约》的不足之处 | 第20-21页 |
| ·《公约》的积极意义 | 第21页 |
| ·《京都议定书》 | 第21-28页 |
| ·《议定书》中与碳排放权交易有关的规定 | 第22-25页 |
| ·国际碳减排目标 | 第22-23页 |
| ·京都三机制 | 第23-25页 |
| ·《议定书》的不足之处 | 第25-27页 |
| ·《议定书》的积极意义 | 第27-28页 |
| 第4章 欧盟和美国的碳排放权交易法律制度 | 第28-37页 |
| ·EUETS的法律制度 | 第28-32页 |
| ·EUETS的法律框架 | 第28-29页 |
| ·国际法层面 | 第28页 |
| ·区域国际法层面 | 第28-29页 |
| ·国内法层面 | 第29页 |
| ·Directive2003/87/EC的主要内容 | 第29-31页 |
| ·对EUETS法律制度的评价 | 第31-32页 |
| ·美国与碳排放权交易有关的法律制度 | 第32-37页 |
| ·主要的联邦法律 | 第32-34页 |
| ·《美国清洁空气法》 | 第32-33页 |
| ·《清洁能源与安全法案》 | 第33-34页 |
| ·芝加哥气候交易所的交易规则 | 第34-36页 |
| ·对美国碳排放权交易法律制度的评价 | 第36-37页 |
| 第5章 国际法框架下我国碳排放权交易制度的构建 | 第37-49页 |
| ·我国碳排放权交易的现状 | 第37-43页 |
| ·我国与碳排放权交易有关的规定 | 第37-40页 |
| ·相关政策 | 第37-38页 |
| ·相关法律 | 第38-40页 |
| ·我国碳排放权交易的实践 | 第40-41页 |
| ·排放权交易所的建立 | 第40页 |
| ·碳排放权交易试点的开展 | 第40页 |
| ·国内CDM项目的运行 | 第40-41页 |
| ·我国碳排放权交易中存在的问题 | 第41-43页 |
| ·专门的碳排放权交易法律制度缺失 | 第41-42页 |
| ·缺乏专门的碳排放权交易平台 | 第42页 |
| ·碳排放权交易缺乏有效监管 | 第42-43页 |
| ·构建我国碳排放权交易制度的建议 | 第43-49页 |
| ·国际层面的努力 | 第43-44页 |
| ·促进国际碳排放权指标分配的合理性 | 第43-44页 |
| ·明确国际碳排放权交易的交易指标上限 | 第44页 |
| ·制定严格的不履约惩罚机制 | 第44页 |
| ·推动国际统一排放权交易体系的建立 | 第44页 |
| ·国内层面的努力 | 第44-49页 |
| ·确立碳排放权的合法地位,保证初始分配的公平性 | 第44-45页 |
| ·完善国内相关法律,为交易提供法律保障 | 第45-46页 |
| ·建立专门的碳排放权交易所,创造公平透明的交易环境 | 第46-47页 |
| ·制定登记核证制度,加强监督惩罚力度 | 第47-49页 |
| 第6章 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第54页 |