| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 目前我国超期羁押的现状 | 第10-13页 |
| 第一节 刑事诉讼实践中的高羁押率 | 第10-11页 |
| 第二节 羁押期间长 | 第11-13页 |
| 第二章 超期羁押概述 | 第13-18页 |
| 第一节 超期羁押的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 超期羁押的类型 | 第14-18页 |
| 一、显性超期羁押 | 第14-15页 |
| 二、隐性超期羁押 | 第15-18页 |
| 第三章 我国超期羁押问题的成因 | 第18-25页 |
| 第一节 落后的刑事诉讼法治理念 | 第18-22页 |
| 一、司法机关工作人员人权意识淡薄，重实质轻程序的观念根深蒂固 | 第18-20页 |
| 二、对羁押目的的认识错误 | 第20-21页 |
| 三、我国刑事诉讼实践中以审前羁押为常态，取保候审为例外适用 | 第21-22页 |
| 第二节 超期羁押的立法成因 | 第22-25页 |
| 一、我国刑事诉讼法关于羁押期限规定的不确定性 | 第22页 |
| 二、我国刑事诉讼法没有严格区分羁押期间与诉讼期间 | 第22-23页 |
| 三、我国刑事诉讼法中羁押制度没有贯彻成比例原则 | 第23-24页 |
| 四、强调羁押权的内部制约，检察机关对羁押活动的检察监督机制 | 第24-25页 |
| 第四章 解决我国超期羁押问题的对策 | 第25-33页 |
| 第一节 树立现代刑事诉讼法治理念，明确人权保障思想 | 第25-27页 |
| 第二节 提高立法技术，修改现行刑事诉讼法 | 第27-28页 |
| 一、规范用语，制定严谨明确的法律规定 | 第27页 |
| 二、采用区分对待原则 | 第27-28页 |
| 第三节 制定超期羁押期间获取言词证据的排除规则 | 第28-29页 |
| 第四节 构建我国审前羁押的司法审查机制 | 第29-33页 |
| 一、设立逮捕前的司法听证制度 | 第29-30页 |
| 二、羁押后的申诉权——司法救济 | 第30-31页 |
| 三、设立司法定期复查制度 | 第31-32页 |
| 四、完善对超期羁押的监督制裁措施 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
