摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-8页 |
引言 | 第8-9页 |
第一章 计算机软件著作权侵权诉讼取证现状 | 第9-12页 |
第一节 计算机软件著作权侵权诉讼取证困境 | 第9-10页 |
第二节 计算机软件著作权侵权诉讼取证方式 | 第10-12页 |
一、私力取证 | 第10页 |
二、公力取证 | 第10-12页 |
第二章 私力取证中的“陷阱”设置——北大方正诉高术案 | 第12-16页 |
第一节 案情介绍及法院判决 | 第12页 |
第二节 “陷阱取证” 之合法性与合理性 | 第12-16页 |
一、 “陷阱取证” 的合法性分析 | 第13-14页 |
二、“陷阱取证” 的合理性分析 | 第14-16页 |
第三章 私力取证中公证机关的作用——康阳诉恒生案 | 第16-20页 |
第一节 案情介绍及法院判决 | 第16页 |
第二节 公证取证之利弊权衡 | 第16-20页 |
一、公证的作用和法律效力 | 第17页 |
二、公证员的角色和责任承担 | 第17-18页 |
三、公证证据之保存 | 第18-20页 |
第四章 公力取证中的证据保全——微软诉巨人案 | 第20-24页 |
第一节 案情介绍及法院判决 | 第20页 |
第二节 证据保全之问题探析 | 第20-24页 |
一、证据保全申请的审查判断标准 | 第21-22页 |
二、证据保全的担保 | 第22页 |
三、证据保全的措施 | 第22-23页 |
四、证据保全执行过程中各方的地位 | 第23-24页 |
第五章 计算机软件著作权侵权诉讼取证制度的完善 | 第24-29页 |
第一节 基本理念 | 第24页 |
第二节 具体途径 | 第24-29页 |
一、机会提供型 “陷阱取证” 的规范 | 第24-25页 |
二、强化公证证据的证明力 | 第25-26页 |
三、进一步发挥法院的公力救济作用 | 第26-27页 |
四、探索更为有效的取证方式 | 第27-29页 |
参考文献 | 第29-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第33-34页 |
上海交通大学硕士学位论文答辩决议书 | 第34-36页 |