| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 虚假陈述行为及重大性的认定 | 第10-22页 |
| 第一节 “银广夏”案件背景资料 | 第10-13页 |
| 第二节 虚假陈述行为及其产生原因 | 第13-16页 |
| 一、 虚假陈述行为的概念和分类 | 第13-14页 |
| 二、 虚假陈述行为产生原因 | 第14-16页 |
| 第三节 虚假陈述行为的形态 | 第16-20页 |
| 一、 不实型虚假陈述 | 第16-18页 |
| 二、 遗漏型虚假陈述 | 第18-19页 |
| 三、 误导型虚假陈述 | 第19-20页 |
| 第四节 虚假陈述行为重大性之确定 | 第20-22页 |
| 一、 理性之人的选取标准 | 第20-21页 |
| 二、 “足以促使”的程度 | 第21-22页 |
| 第二章 民事赔偿责的法理基础讨论 | 第22-37页 |
| 第一节 民事责任功能分析 | 第22-27页 |
| 一、 刑事责任、行政责任和民事责任的比较 | 第22-23页 |
| 二、 民事责任功能分析 | 第23-27页 |
| 第二节 主要国家和地区的证券欺诈民事责任制度 | 第27-28页 |
| 一、 美国 | 第27页 |
| 二、 英国 | 第27页 |
| 三、 日本 | 第27-28页 |
| 四、 我国台湾地区 | 第28页 |
| 五、 其他国家 | 第28页 |
| 第三节 侵权责任与违约责任的选择 | 第28-32页 |
| 一、 合同责任说 | 第29-30页 |
| 二、 独立责任说 | 第30页 |
| 三、 侵权责任说 | 第30-32页 |
| 第四节 虚假陈述行为的侵权民事责任构成要件 | 第32-37页 |
| 一、 行为的违法性 | 第32-33页 |
| 二、 有损害事实的存在 | 第33页 |
| 三、 行为人主观上有过错 | 第33-35页 |
| 四、 因果关系 | 第35-37页 |
| 第三章 民事赔偿责任的责任主体和潜在原告 | 第37-48页 |
| 第一节 国外关于责任主体的相关理论 | 第37-39页 |
| 一、 各国立法例 | 第37-39页 |
| 第二节 我国关于责任主体的立法选择 | 第39-43页 |
| 一、 发行人、发起人 | 第39-40页 |
| 二、 发行人负有责任的董事、监事和经理 | 第40-41页 |
| 三、 证券承销商及其负有责任的董事、监事和经理 | 第41-42页 |
| 四、 会计师事务所、资产评估机构和律师事务所等专业中介机构及其负有责任的人员 | 第42-43页 |
| 第三节 民事赔偿责任的潜在原告 | 第43-48页 |
| 一、 美国证券法 | 第43-44页 |
| 二． 我国证券法的规定 | 第44-48页 |
| 第四章 民事赔偿责任赔偿方法的选择 | 第48-59页 |
| 第一节 国外虚假陈述民事赔偿范围的计算方法 | 第48-49页 |
| 一、 美国证券法 | 第48-49页 |
| 二、 德国证券法 | 第49页 |
| 三、 日本证券法 | 第49页 |
| 第二节 我国证券立法的趋向 | 第49-55页 |
| 一、 有关学者的见解 | 第50页 |
| 二、 笔者的观点 | 第50-55页 |
| 第三节 民事赔偿责任的诉讼实现机制 | 第55-59页 |
| 一、 诉讼模式的选择 | 第55-57页 |
| 二、 管辖法院 | 第57-58页 |
| 三、 诉讼时效 | 第58-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 主要参考书目 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61页 |