中国假释制度研究--以假释庭审改革为视角
论文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 假释制度概述 | 第11-20页 |
第一节 假释制度的涵义 | 第11-12页 |
第二节 假释制度的理论基础 | 第12-13页 |
一、特别预防理论 | 第12页 |
二、教育刑理论 | 第12-13页 |
第三节 假释制度的功能 | 第13-15页 |
一、对罪犯的积极作用 | 第13-14页 |
二、对司法制度的积极作用 | 第14页 |
三、对监狱的积极作用 | 第14页 |
四、对社会的积极作用 | 第14-15页 |
第四节 假释制度的历史沿革 | 第15-20页 |
一、假释的起源 | 第15-16页 |
二、假释的发展 | 第16-17页 |
三、假释的定型 | 第17-20页 |
第二章 我国假释制度的构成要件评析 | 第20-29页 |
第一节 我国假释制度的立法历史 | 第20-22页 |
第二节 当前我国假释制度的立法情况 | 第22-25页 |
一、假释的适用条件 | 第22-24页 |
二、假释的适用程序 | 第24页 |
三、假释的考验 | 第24-25页 |
四、假释的撤销 | 第25页 |
第三节 我国假释制度的立法评析 | 第25-29页 |
一、对我国假释制度的适用条件评析 | 第25-27页 |
二、对我国假释制度的程序评析 | 第27页 |
三、对我国假释制度关于撤销条件的评价 | 第27-29页 |
第三章 我国假释的实践应用问题评析 | 第29-35页 |
第一节 我国假释制度的实践应用现状 | 第29-33页 |
一、假释的总比率较低 | 第29-30页 |
二、假释比率明显低于减刑比率 | 第30-31页 |
三、假释的审理和监督机制不完善 | 第31页 |
四、假释考察制度不完善 | 第31-32页 |
五、假释运作效率较低 | 第32-33页 |
第二节 我国假释制度实践应用现状的原因分析 | 第33-35页 |
一、立法上的不完善 | 第33页 |
二、使用假释观念的落后 | 第33-34页 |
三、人为因素导致假释适用率低 | 第34-35页 |
第四章 完善我国假释制度的建议 | 第35-45页 |
第一节 完善假释制度的整体构想 | 第35-36页 |
第二节 从立法上完善假释制度 | 第36-41页 |
一、丰 富我国假释的类型 | 第36-37页 |
二、完善我国假释制度的适用条件 | 第37-39页 |
三、完善我国假释的考验期制度 | 第39-40页 |
四、完善假释的撤销事由 | 第40-41页 |
五、对特殊犯的假释做出专门的规定 | 第41页 |
第三节 在司法过程中完善假释制度 | 第41-45页 |
一、重视罪犯人格调查,建立再犯预测机制 | 第41-42页 |
二、设立假释委员会专司假释工作 | 第42页 |
三、建立假释听证会制度 | 第42-43页 |
四、完善假释犯的监管工作 | 第43-44页 |
五、赋予罪犯申请假释的权利 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
后记 | 第48页 |