| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-15页 |
| 绪论 | 第15-25页 |
| 一、本文研究的缘起和背景 | 第15-17页 |
| 二、研究对象和主旨 | 第17-18页 |
| 三、研究方法 | 第18-21页 |
| 四、论文结构及示意图 | 第21-24页 |
| 五、博弈研究的意义 | 第24-25页 |
| 第一章 金融全球化与国际金融监管立法的发展趋势 | 第25-56页 |
| 第一节 金融全球化及其特征 | 第25-36页 |
| 一、金融全球化与经济金融化解析 | 第25-27页 |
| 二、金融全球化的表现形式与特征 | 第27-36页 |
| 第二节 金融全球化对经济和法律的影响 | 第36-42页 |
| 一、金融全球化对经济的影响 | 第36-38页 |
| 二、金融全球化对国际金融监管法律的影响 | 第38-42页 |
| 第三节 国际金融监管立法的现状与发展趋势 | 第42-56页 |
| 一、当前国际金融监管立法概述 | 第42-43页 |
| 二、国际金融监管立法的发展趋势 | 第43-56页 |
| 第二章 金融监管立法中金融创新理论与创新选择的博弈分析 | 第56-75页 |
| 第一节 金融创新的经济学理论 | 第56-62页 |
| 一、金融创新的内涵与经典理论 | 第56-60页 |
| 二、金融创新的不同视角类别与功能性解析 | 第60-62页 |
| 第二节 金融创新与金融监管的相互影响 | 第62-68页 |
| 一、金融创新对金融监管的影响 | 第62-66页 |
| 二、金融监管对创新的阶段性影响 | 第66-68页 |
| 第三节 金融创新与监管的博弈均衡与我国的监管立法设想 | 第68-75页 |
| 一、金融创新与监管的博弈均衡分析 | 第68-72页 |
| 二、金融创新和监管的博弈均衡对我国监管立法的客观要求 | 第72-75页 |
| 第三章 金融监管立法中分业经营和综合经营的博弈选择 | 第75-91页 |
| 第一节 金融分业经营与综合经营概说 | 第75-77页 |
| 一、分业与“混业” | 第75-76页 |
| 二、“混业经营”应表达为“联合经营”或“综合经营” | 第76-77页 |
| 第二节 发达国家金融分业与综合的立法演进 | 第77-85页 |
| 一、美国金融分业与综合立法的发展历程 | 第78-82页 |
| 二、日本金融分业与综合的立法演进 | 第82-83页 |
| 三、德国金融综合立法的选择与借鉴 | 第83-85页 |
| 第三节 国际金融综合经营的立法困境与博弈选择 | 第85-91页 |
| 一、金融分业与综合经营的法律困境 | 第85-86页 |
| 二、分业与综合——安全和效率间的博弈选择 | 第86-88页 |
| 三、中国金融走向“综合经营”的法律对策 | 第88-91页 |
| 第四章 金融监管立法中功能性监管的模式选择 | 第91-111页 |
| 第一节 功能性金融监管理论溯源与独特优势 | 第91-94页 |
| 一、功能性监管的理论、前提假设与目标 | 第92-93页 |
| 二、功能性监管的独特优势 | 第93-94页 |
| 第二节 功能性金融监管模式的立法特点 | 第94-98页 |
| 一、统一型功能性监管 | 第95-96页 |
| 二、伞型功能性监管 | 第96-98页 |
| 第三节 美国和英国的功能性金融监管立法 | 第98-106页 |
| 一、美国——伞型功能性监管的运作 | 第98-100页 |
| 二、英国——FSA为主导的统一型功能性监管 | 第100-106页 |
| 三、统一型功能性监管与伞型功能性监管的比较 | 第106页 |
| 第四节 对我国实施功能性金融监管体制的构想 | 第106-111页 |
| 一、架构协调机制——“金融监管协调委员会” | 第107-108页 |
| 二、“金融监管协调委员会”——强化功能性监管 | 第108-109页 |
| 三、“金融监管协调委员会”的功能性结构调整 | 第109-111页 |
| 第五章 金融监管立法中跨国银行监管的博弈分析 | 第111-126页 |
| 第一节 博弈立法模型化研究的“事前有效” | 第111-112页 |
| 第二节 跨国银行监管立法的理论皈依 | 第112-117页 |
| 一、跨国银行监管立法的国际法理基础 | 第112-114页 |
| 二、跨国银行监管的博弈原理 | 第114-116页 |
| 三、跨国银行监管的法理原则与博弈论的竞洽 | 第116-117页 |
| 第三节 跨国银行监管的立法环境与“公地悲剧”博弈 | 第117-126页 |
| 一、“公地悲剧”的博弈模型描述与分析 | 第117-119页 |
| 二、风险经营导致集体行动的嵌套式连锁反应及银行挤兑的博弈分析 | 第119-121页 |
| 三、跨国银行监管的帕累托最优与优化法律环境对金融恐慌的治理 | 第121-126页 |
| 结语 | 第126-128页 |
| 参考文献 | 第128-139页 |
| 附：法的博弈分析为法学研究提供了新的视角 | 第139-163页 |
| 后记 | 第163-164页 |
