| 摘要 | 第1-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 第一章 导论 | 第11-16页 |
| 第一节 本文的目的和意义 | 第11-12页 |
| 第二节 本主题的研究现状和有关实践 | 第12-14页 |
| 第三节 本文的研究范围和主要内容 | 第14-16页 |
| 第二章 环境问题与环境法主体的关系 | 第16-22页 |
| 第一节 环境与环境问题 | 第16-17页 |
| 第二节 环境问题的根源是人类中心主义 | 第17-22页 |
| 一、人类中心主义涵义与内容 | 第17-18页 |
| 二、人类中心主义对导致环境问题的恶化 | 第18-20页 |
| 三、现代环境法的主体制度对环境的破坏 | 第20-22页 |
| 第三章 环境保护法主体更新和扩展的理由与依据 | 第22-38页 |
| 第一节 从法律主体的演进趋势来看——法律主体是变化的 | 第22-24页 |
| 一、奴隶由客体变为法律的主体，首先在男性的一方都具有法律上的人格 | 第23页 |
| 二、法律主体由男性的一方扩展到全部的人 | 第23-24页 |
| 三、由人类扩展到拟制的人或认为扩展到了组织体 | 第24页 |
| 第二节 我国古代环境思想观念的——传统对现代立法的借鉴 | 第24-27页 |
| 一、儒家文明对环境法主体扩展的借鉴 | 第25-26页 |
| 二、道家思想对环境法主体扩展的借鉴 | 第26页 |
| 三、佛家思想对环境法主体扩展的借鉴 | 第26-27页 |
| 第三节 生态中心主义的观念——伦理依据 | 第27-34页 |
| 一、生态中心主义是对传统的环境伦理的发展 | 第27-32页 |
| 二、生态中心主义是法律主体扩展的伦理依据 | 第32-34页 |
| 第四节 环境正义和效率原则——法理根据 | 第34-36页 |
| 一、环境正义原则是法理上的首要依据 | 第34-35页 |
| 二、环境效率原则是重要的法理依据 | 第35-36页 |
| 第五节 秩序的要求——自然与人类规律的要求 | 第36-38页 |
| 一、社会秩序的保护 | 第36页 |
| 二、自然秩序的保护 | 第36-37页 |
| 三、秩序要求与环境法主体的扩展 | 第37-38页 |
| 第四章 对环境保护法主体的扩展的具体构想 | 第38-45页 |
| 第一节 环境法主体扩展的立足点 | 第38-40页 |
| 一、法律主体拟制观的含义 | 第38页 |
| 二、法律主体拟制观不同于法人拟制说 | 第38-39页 |
| 三、法律主体拟制是法律主体扩展的立足点 | 第39页 |
| 四、环境法主体的扩展本质只是一种对主体法律上的拟制 | 第39-40页 |
| 第二节 本文环境法主体扩展的基本前提 | 第40-41页 |
| 一、环境法主体的扩展范围是对环境法范围内的扩展 | 第40页 |
| 二、环境保护法主体的扩展是相对的论的前提之下 | 第40-41页 |
| 三、环保法主体的扩展是客观的需要 | 第41页 |
| 第三节 环境法的主体具体扩展 | 第41-45页 |
| 一、后代人类应该成为环境法上的主体 | 第41-42页 |
| 二、部分自然体应该成为法律上的主体 | 第42-45页 |
| 第五章 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
