毒品犯罪的刑罚问题研究
| 内容提要 | 第1-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 序论 | 第13-23页 |
| 一、毒品犯罪研究现状概览 | 第13-15页 |
| 二、研究目的 | 第15-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-21页 |
| (一) 体系解释方法 | 第17-19页 |
| (二) 实证分析方法 | 第19页 |
| (三) 比较分析方法 | 第19-21页 |
| 四、文章的基本结构 | 第21-23页 |
| 第二章 毒品概论 | 第23-43页 |
| 一、历史上的毒品 | 第24-28页 |
| (一) 鸦片类毒品的演变 | 第24-25页 |
| (二) 大麻类毒品的演变 | 第25-27页 |
| (三) 可卡类毒品的演变 | 第27-28页 |
| 二、毒品的种类 | 第28-29页 |
| (一) 麻醉药品 | 第28-29页 |
| (二) 精神药品 | 第29页 |
| 三、毒品的属性 | 第29-37页 |
| (一) 自然属性 | 第31-32页 |
| (二) 社会属性 | 第32-34页 |
| (三) 过渡属性 | 第34-37页 |
| 四、毒品概念再讨论 | 第37-43页 |
| (一) 目前的毒品概念 | 第37-40页 |
| (三) 本文的分析 | 第40-43页 |
| 第三章 毒品犯罪概述 | 第43-58页 |
| 一、毒品滥用 | 第45-46页 |
| (一) 毒品滥用情况概览 | 第45-46页 |
| (二) 毒品滥用刺激毒品的供求关系 | 第46页 |
| 二、毒品犯罪的特征与概念 | 第46-58页 |
| (一) 毒品犯罪外在形态分析 | 第46-49页 |
| (二) 具体分析 | 第49-58页 |
| 第四章 毒品犯罪之危险犯本质分析 | 第58-86页 |
| 一、研究现状及简要评析 | 第58-60页 |
| 二、危险和危险犯 | 第60-78页 |
| (一) 危险概念 | 第60-67页 |
| (二) 刑法中的危险概念 | 第67-69页 |
| (三) 危险犯的概念 | 第69页 |
| (四) 本文的认识 | 第69-78页 |
| 三、毒品犯罪是危险犯 | 第78-86页 |
| (一) 本文对危险犯的分类 | 第78-80页 |
| (二) 从规范方式和内容看毒品犯罪的危险犯属性 | 第80-82页 |
| (三) 从毒品犯罪的间接致害性看其危险犯属性 | 第82-84页 |
| (四) 初步结论 | 第84-86页 |
| 第五章 毒品犯罪刑罚设置实践及分析 | 第86-110页 |
| 一、毒品犯罪刑罚设置之中外比较 | 第86-97页 |
| (一) 不设置死刑国家(地区)的立法及评析 | 第86-92页 |
| (二) 死刑威慑式的刑罚立法 | 第92-93页 |
| (三) 简要的比较结论 | 第93-97页 |
| 二、中国毒品犯罪刑罚适用实践——以云南为例 | 第97-110页 |
| (一) 基本实践情况 | 第97-101页 |
| (二) 数据及调查所反映出的现实问题 | 第101页 |
| (三) 刑罚设置偏重的一般原因 | 第101-105页 |
| (四) 禁毒政策对刑罚设置的影响 | 第105-107页 |
| (五) 差异性对刑罚设置的影响 | 第107-110页 |
| 第六章 毒品犯罪刑罚轻缓化 | 第110-136页 |
| 一、刑罚轻缓化是世界刑法发展的趋势 | 第110-116页 |
| (一) 刑罚轻缓化的理论依据 | 第111-114页 |
| (二) 我国目前的现实情况——毒品犯罪是一种重罪 | 第114-116页 |
| 二、立法和司法的检讨 | 第116-121页 |
| (一) 立法上具有随意性和不均衡性 | 第116-117页 |
| (二) 法定刑过高 | 第117-119页 |
| (三) 法定刑上设置重刑的基本原因 | 第119-120页 |
| (四) 改善的方向 | 第120-121页 |
| 三、毒品犯罪刑罚轻缓化构想 | 第121-127页 |
| (一) 毒品犯罪危害性的三个层次 | 第121-123页 |
| (二) 毒品犯罪刑罚幅度的三级模式 | 第123-125页 |
| (三) 中间刑幅应成为刑罚设置的主体 | 第125-127页 |
| 四、毒品犯罪具体量刑格局构建 | 第127-136页 |
| (一) 树立惩教并重的量刑思想 | 第127-128页 |
| (二) 践行宽严相济的量刑方针 | 第128-129页 |
| (三) 替代刑的适用 | 第129-130页 |
| (四) 限制和废除毒品犯罪的死刑 | 第130-136页 |
| 第七章 毒品犯罪量刑中的重刑遏制 | 第136-177页 |
| 一、量刑 | 第136-142页 |
| (一) 量刑概念的一般理解 | 第137-138页 |
| (二) 量刑的特征、原则与标准 | 第138-140页 |
| (三) 量刑规则的特点 | 第140-141页 |
| (四) 量刑规则的结构 | 第141页 |
| (五) 本文的认识 | 第141-142页 |
| 二、云南的实践 | 第142-154页 |
| (一) 实践之一:限制死刑 | 第143-146页 |
| (二) 实践之二:程序上的推定明知 | 第146-147页 |
| (三) 实践之三:对量刑问题作出规定 | 第147-148页 |
| (四) 实践之四:考虑主体的特殊情况 | 第148-149页 |
| (五) 实践之五:尝试建立有期徒刑量刑的数量标准 | 第149-150页 |
| (六) 实践之六:对未成年人案件的特殊规定 | 第150-151页 |
| (七) 实践之七:特殊案件的处理 | 第151页 |
| (八) 实践中存在的主要问题 | 第151-154页 |
| 三、对我国毒品犯罪量刑实践的建议 | 第154-177页 |
| (一) 确立死刑问题上应然的量刑标准 | 第154-156页 |
| (二) 应用三级刑幅模式的量刑规则 | 第156-160页 |
| (三) 规范毒品犯罪量刑中的自由裁量权 | 第160-164页 |
| (四) 司法活动中的明知只能是“推定明知” | 第164-169页 |
| (五) 程序上的进一步完善 | 第169-170页 |
| (六) 从行为性质与情节方面遏制重刑适用 | 第170-177页 |
| 第八章 毒品犯罪之刑事政策讨论 | 第177-211页 |
| 一、毒品犯罪的刑事政策 | 第177-183页 |
| (一) 刑事政策 | 第177-180页 |
| (二) 研究重点 | 第180-183页 |
| 二、现有的研究 | 第183-189页 |
| (一) 国内政策 | 第183-187页 |
| (二) “毒品合法化”问题 | 第187-188页 |
| (三) 对外政策 | 第188-189页 |
| 三、评析 | 第189-193页 |
| (一) 基本情况分析 | 第189-191页 |
| (二) 需要超越之处 | 第191-193页 |
| 四、本文的分析 | 第193-211页 |
| (一) 基本学理分析 | 第194-198页 |
| (二) 毒品犯罪不应承受死刑待遇 | 第198-202页 |
| (三) 吸毒行为不应犯罪化 | 第202-204页 |
| (四) 没收财产刑分析 | 第204-206页 |
| (五) 宣传预防手段与刑事政策的贯彻 | 第206-207页 |
| (六) 法定刑的设定与量刑 | 第207-211页 |
| 结语 | 第211-214页 |
| 参考文献 | 第214-225页 |
| 读博期间发表论文 | 第225-226页 |
| 论文摘要 (中文) | 第226-229页 |
| 论文摘要 (英文) | 第229-233页 |
| 后记 | 第233页 |
