《黄帝内经》与《希波克拉底文集》的比较研究
中文摘要 | 第1-4页 |
英文摘要 | 第4-5页 |
导言 | 第5-8页 |
1.比较《黄帝内经》与《希波克拉底文集》的意义 | 第5页 |
2.二者的可比性 | 第5页 |
3.关于此项研究的学术动态 | 第5-6页 |
4.本文的写作目的 | 第6-8页 |
上篇 两部医著的内部比较 | 第8-47页 |
一、医学内容的比较 | 第8-30页 |
1. 解剖方面的比较 | 第8-12页 |
2. 在“心”与“脑”这一问题上的不同看法 | 第12-14页 |
3. 诊断方面的比较 | 第14-21页 |
4. 药物方面的比较 | 第21-24页 |
5. 养生方面的比较 | 第24-27页 |
6. 医疗器械的比较 | 第27-30页 |
二、医学理论的比较 | 第30-39页 |
1. 阴阳五行学说与四体液理论的比较 | 第30-37页 |
2. 《内经》独有的医学理论 | 第37-39页 |
三、医学思想的比较 | 第39-46页 |
1. 体质医学思想的比较 | 第39-42页 |
2. 平衡观的医学思想之比较 | 第42-46页 |
小结 | 第46-47页 |
下篇 从医学发展史的角度审视两部医著 | 第47-53页 |
一、关于二者对待自然哲学态度的讨论 | 第47-50页 |
二、关于二者的思维方式对医学发展影响的讨论 | 第50-53页 |
结论 | 第53-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
个人简历 | 第57-58页 |
附录 | 第58-59页 |