论非诉行政执行制度
| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 非诉行政执行的概念与性质 | 第7-12页 |
| 一、非诉行政执行的概念 | 第7-8页 |
| 二、非诉行政执行性质的法理剖析 | 第8-12页 |
| 第二章 行政强制执行在域外的实施和发展情况 | 第12-17页 |
| 一、司法主导行政强制执行模式 | 第12-14页 |
| 1、美国的行政强制执行制度 | 第12-13页 |
| 2、法国的行政强制执行制度 | 第13-14页 |
| 二、行政主导行政强制执行模式 | 第14-15页 |
| 1、德国的行政制强制执行制度 | 第14页 |
| 2、日本的行政制强制执行制度 | 第14-15页 |
| 3、我国台湾地地区的行政制强制执行制度 | 第15页 |
| 三、域外及我国台湾地区执行模式之比较 | 第15-17页 |
| 第三章 我国非诉行政执行制度的沿革及现状 | 第17-23页 |
| 一、非诉行政执行制度的历史沿革 | 第17-18页 |
| 二、我国非诉行政执行制度的现状 | 第18-23页 |
| 第四章 非诉行政执行制度中的几个具体问题 | 第23-32页 |
| 一、行政强制执行与司法强制执行权限的划分问题 | 第23-24页 |
| 二、关于“诉讼不停止执行” | 第24-25页 |
| 三、人民法院对非诉执行行政行为的审查标准问题 | 第25-27页 |
| 四、人民法院对非诉执行的具体行政行为的审查方式 | 第27-29页 |
| 五、非诉行政执行中的和解问题 | 第29-32页 |
| 第五章 完善我国非诉行政执行制度的构想 | 第32-35页 |
| 一、分离执行决定权与执行实施权 | 第32页 |
| 二、引入听证制度，完善审查方式 | 第32-33页 |
| 三、完善司法救济 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考书目 | 第36-40页 |
| 攻读学位期间本人出版或发表的论著、论文 | 第40-41页 |
| 详细摘要 | 第41-43页 |
