论民事诉讼中的证据交换制度
| 引言 | 第1-9页 |
| 一、证据交换制度的概述 | 第9-16页 |
| (一) 证据交换制度的概念、特征 | 第9页 |
| (二) 证据交换制度的起源和发展 | 第9-15页 |
| 1. 美国的证据开示制度 | 第10-13页 |
| 2. 德国的证据交换制度 | 第13-14页 |
| 3. 日本的证据交换制度 | 第14-15页 |
| (三) 证据交换的作用 | 第15-16页 |
| 二、中国现行证据交换制度评析 | 第16-26页 |
| (一) 我国证据交换制度的现状 | 第16-19页 |
| 1. 立法上的相关规定 | 第16-17页 |
| 2. 实践中的做法 | 第17-19页 |
| (二) 我国证据交换制度存在的问题 | 第19-20页 |
| 1. 立法层面 | 第19-20页 |
| 2. 实务操作层面 | 第20页 |
| (三) 我国证据交换制度运行的不利因素 | 第20-23页 |
| 1. 诉讼模式对证据交换制度的制约 | 第21-22页 |
| 2. 法制环境对证据交换制度的影响 | 第22页 |
| 3. 经济体制对证据交换制度的影响 | 第22-23页 |
| 4. 诉讼文化对证据交换制度的影响 | 第23页 |
| (四) 完善我国证据交换制度的必要性 | 第23-26页 |
| 三、完善我国证据交换制度的初步构想 | 第26-40页 |
| (一) 证据交换制度的立法层面的完善 | 第27-28页 |
| (二) 证据交换制度的主体模式 | 第28-31页 |
| 1. 美国对抗制模式 | 第28页 |
| 2. 德国模式 | 第28-29页 |
| 3. 日本模式 | 第29页 |
| 4. 法国模式 | 第29-30页 |
| 5. 适合我国国情的模式 | 第30-31页 |
| (三) 证据交换的范围规定 | 第31-33页 |
| 1. 能适用证据交换制度的案件范围 | 第31-32页 |
| 2. 证据交换的具体范围 | 第32-33页 |
| (四) 证据交换的具体流程设想 | 第33-35页 |
| 1. 证据交换程序的启动 | 第33-34页 |
| 2. 证据交换的具体进程 | 第34-35页 |
| 3. 书记员在证据交换中的作用 | 第35页 |
| (五) 证据交换的制度保障 | 第35-40页 |
| 1. 举证时限制度 | 第35-36页 |
| 2. 完善证据收集制度 | 第36-38页 |
| 3. 明确违反证据交换规则的责任 | 第38页 |
| 4. 对书记员相关工作的管理 | 第38页 |
| 5. 提出诉讼请求和事实主张的“关门”期限 | 第38-39页 |
| 6. 规范答辩程序 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 主要参考文献 | 第41-42页 |
