论我国民事再审程序的重构
| 前言 | 第1-10页 |
| 第一章 民事再审程序概述 | 第10-16页 |
| 一、民事再审程序的概念 | 第10-11页 |
| 二、民事再审程序的功能 | 第11-13页 |
| （一） 补救功能 | 第12页 |
| （二） 监督功能 | 第12页 |
| （三） 保障功能 | 第12-13页 |
| 三、民事再审程序的价值取向 | 第13-16页 |
| （一） 程序的安定性 | 第13-14页 |
| （二） 法的正义性 | 第14-16页 |
| 第二章 外国民事再审制度的立法例 | 第16-21页 |
| 一、法国的民事再审制度 | 第16-18页 |
| 二、德国的民事再审制度 | 第18-19页 |
| 三、日本的民事再审制度 | 第19-21页 |
| 第三章 我国民事再审制度存在的问题 | 第21-28页 |
| 一、指导思想偏颇 | 第21-22页 |
| 二、启动民事再审程序的主体多元化 | 第22-25页 |
| （一） 法院作为启动主体不合理 | 第23页 |
| （二） 检察院抗诉权不受限制 | 第23-24页 |
| （三） 当事人申请再审权虚化 | 第24-25页 |
| 三、再审事由不确定 | 第25页 |
| 四、再审无期间、次数限制 | 第25-26页 |
| 五、再审管辖不清 | 第26页 |
| 六、再审的诉讼费用无明文规定 | 第26-28页 |
| 第四章 构建我国民事再审程序的法理基础 | 第28-34页 |
| 一、程序公正与程序效益兼顾 | 第28-30页 |
| 二、程序公正与程序安定衡平 | 第30-31页 |
| 三、尊重当事人的处分原则 | 第31-34页 |
| 第五章 完善我国民事再审程序的基本构想 | 第34-42页 |
| 一、端正民事再审程序的指导思想 | 第34-35页 |
| 二、民事再审程序启动主体单一化 | 第35-38页 |
| （一） 取消法院依职权发动再审 | 第35-36页 |
| （二） 弱化检察院再审抗诉权 | 第36页 |
| （三） 强化当事人再审申请权 | 第36-38页 |
| 三、明确民事再审事由 | 第38页 |
| 四、不能申请再审的情形 | 第38-39页 |
| 五、明确再审时限、限定再审次数 | 第39-40页 |
| 六、规范再审案件的审理方式及审理范围 | 第40-41页 |
| 七、理清再审案件的法院管辖 | 第41页 |
| 八、确立民事再审收费制度 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考书目 | 第43-44页 |
