中文摘要 | 第1-3页 |
外文摘要 | 第3-12页 |
第1章 沉默权制度的概述 | 第12-17页 |
·沉默权的定义 | 第12-13页 |
·沉默权的内容 | 第13-15页 |
·享有沉默权的主体 | 第13页 |
·沉默权的内容 | 第13-14页 |
·受沉默权保护的证据范围 | 第14-15页 |
·沉默权的实质 | 第15-17页 |
第2章 沉默权制度的历史沿革 | 第17-27页 |
·英美法系沉默权制度的历史沿革 | 第17-20页 |
·英国沉默权制度的历史沿革 | 第17-18页 |
·美国沉默权制度的历史沿革 | 第18-19页 |
·其他国家沉默权制度的历史沿革 | 第19-20页 |
·大陆法系沉默权制度的历史沿革 | 第20-23页 |
·德国沉默权制度的历史沿革 | 第20页 |
·法国沉默权制度的历史沿革 | 第20-21页 |
·日木沉默权制度的历史沿节 | 第21-22页 |
·荷兰沉默权制度的历史沿革 | 第22页 |
·葡萄牙沉默权制度的历史沿革 | 第22-23页 |
·沉默权在国际人权法上的确立 | 第23-27页 |
第3章 我国建立沉默权制度的争论 | 第27-33页 |
·沉默权在我国不可行的观点 | 第27-28页 |
·沉默权在中国应当缓行的观点 | 第28-30页 |
·我国应当建立沉默权制度的观点 | 第30-33页 |
第4章 中国建立沉默权制度的立法思考 | 第33-51页 |
·中国建立沉默权制度的必要性 | 第33-39页 |
·建立沉默权有利于加强对犯罪嫌疑人和被告人基本人权的程序保障,促进中国刑事诉讼制度的进一步民主化 | 第33页 |
·确立沉默权制度是我国履行国际义务,与国际接轨的需要 | 第33-35页 |
·确立沉默权制度是无罪推定原则的必然要求 | 第35-36页 |
·沉默权制度有利于加强控方的举证责任,实现控辩双方地位平等 | 第36-37页 |
·沉默权制度有助于抑制刑讯逼供的违法行为,加强犯罪嫌疑人、被告人的防御力量,保障犯罪嫌疑人和被告人的人身权利 | 第37-39页 |
·中国建立沉默权制度的可行性 | 第39-43页 |
·公众的权利意识日渐增强 | 第39-40页 |
·法制环境的变化 | 第40-43页 |
·关于中国沉默权制度的初步设想 | 第43-51页 |
结论 | 第51-56页 |
致谢 | 第56-57页 |
参考文献 | 第57-60页 |
独创性声明 | 第60页 |