| 前言 | 第1-12页 |
| 第一章 WTO争端解决机制的创立 | 第12-31页 |
| 一、 WTO产生的国际政治及经济背景 | 第12-15页 |
| 二、 国际政治经济关系中的贸易争端 | 第15-19页 |
| 三、 关贸总协定（GATT）的争端解决机制 | 第19-25页 |
| 四、 世界贸易组织（WTO）争端解决机制的形成 | 第25-31页 |
| 第二章 WTO争端解决机制的内容 | 第31-62页 |
| 一、 WTO争端解决机制的基本程序 | 第31-33页 |
| 二、 WTO争端解决机制的法律基础 | 第33-36页 |
| 三、 启动WTO争端解决机制的法律依据 | 第36-42页 |
| 四、 WTO争端解决机制的专家组程序 | 第42-54页 |
| 五、 WTO争端解决机制的上诉程序 | 第54-59页 |
| 六、 WTO争端解决机制的执行程序 | 第59-62页 |
| 第三章 WTO争端解决机制的完善 | 第62-88页 |
| 一、 WTO争端解决机制的特点 | 第62-63页 |
| 二、 WTO争端解决机制的运行实践 | 第63-69页 |
| 三、 WTO争端解决机制的不足 | 第69-76页 |
| 四、 对WTO争端解决机制的审查 | 第76-84页 |
| 五、 WTO争端解决机制的完善与发展 | 第84-88页 |
| 第四章 WTO争端解决机制的原则 | 第88-101页 |
| 一、 概述 | 第88-89页 |
| 二、 反向协商一致原则 | 第89-95页 |
| 三、 合理期待原则 | 第95-98页 |
| 四、 司法节制原则 | 第98-101页 |
| 第五章 WTO争端解决机制的性质 | 第101-111页 |
| 一、 “外交取向”与“规则取向”的历史分歧 | 第101-103页 |
| 二、 WTO争端解决机制的司法化特征 | 第103-108页 |
| 三、 WTO争端解决机制的非司法性表现 | 第108-109页 |
| 四、 结论：一种准司法化的争端解决机制 | 第109-111页 |
| 第六章 WTO争端解决机制与国际法发展 | 第111-139页 |
| 一、 从“实力导向”到“规则导向” | 第111-118页 |
| 二、 对主权国家的强制管辖权 | 第118-120页 |
| 三、 相对独立的司法制度 | 第120-122页 |
| 四、 和平解决国际争端的新型方法 | 第122-131页 |
| 五、 对国际法与国内法关系的影响 | 第131-133页 |
| 六、 对国家主权理论的影响 | 第133-139页 |
| 第七章 发达国家与WTO争端解决机制 | 第139-166页 |
| 一、 美国应对WTO争端解决机制的政策与实践 | 第139-150页 |
| 二、 欧盟应对WTO争端解决机制的政策与实践 | 第150-161页 |
| 三、 个案分析：从美欧贸易之争看WTO争端解决机制 | 第161-164页 |
| 四、 发达国家利用WTO争端解决机制的启示 | 第164-166页 |
| 第八章 发展中国家与WTO争端解决机制 | 第166-185页 |
| 一、 发展中国家与争端解决机制关系的演变 | 第166-169页 |
| 二、 发展中国家利用争端解决机制的基本情况 | 第169-173页 |
| 三、 发展中国家面临的问题和障碍 | 第173-176页 |
| 四、 从发展中国家实践看争端解决机制的改革与完善 | 第176-179页 |
| 五、 个案分析：从欧共体与印度床单案看争端解决机制 | 第179-181页 |
| 六、 关于发展中国家利用争端解决机制的基本对策建议 | 第181-185页 |
| 第九章 中国与WTO争端解决机制 | 第185-208页 |
| 一、 概述 | 第185-186页 |
| 二、 WTO争端解决机制对中国的影响 | 第186-189页 |
| 三、 正确对待WTO争端解决机制 | 第189-190页 |
| 四、 加强对WTO争端解决机制的研究 | 第190-191页 |
| 五、 正确运用WTO争端解决程序 | 第191-192页 |
| 六、 积极完善国内法制 | 第192-196页 |
| 七、 高度重视与WTO主要成员的争端解决 | 第196-197页 |
| 八、 谨慎处理“一国四席”与争端解决 | 第197-199页 |
| 九、 充分发挥行业协会在争端解决中的作用 | 第199-203页 |
| 十、 积极引导律师参与WTO争端解决 | 第203-206页 |
| 十一、 其他方面 | 第206-208页 |
| 附：主要参考文献 | 第208-210页 |
| 后记 | 第210页 |
